Opinión | Editorial
El Periódico
Bajo la firma ‘El Periódico’ se podrán encontrar informaciones de actualidad realizadas de manera conjunta por varios miembros del equipo de última hora u otra sección, elaborada con distintas fuentes y en la que ninguna de las aportaciones sea prioritaria ni incluya una información suficientemente sustantiva como para justificar una firma concreta.
El nuevo antídoto del BCE
Rectificar y subir a 750.000 millones el programa de compra de deuda es la solución ortodoxa de Lagarde a un problema nunca visto
En la crisis financiera de 2008, el Banco Central Europeo (BCE) de entrada no tocó la tecla correcta. Presionado por los países partidarios de la austeridad, encabezados por Alemania, permitió durante cuatro años que los mercados asediaran al euro atacando la deuda de los países del sur después del colapso griego. Se les obligó a enormes recortes, en algunos casos se les intervino y se les debilitó económicamente y socialmente. En julio del 2012, Mario Draghi cambió el rumbo del BCE y anunció solemnemente que haría «todo lo necesario» para salvar la moneda única y en un gesto teatral que pasará a los anales sentenció: «y créanme, será suficiente». Se puso a comprar masivamente deuda pública y privada de los estados europeos hasta desincentivar a los especuladores de proseguir con sus ataques a la moneda única.
Hace menos de una semana. la sucesora de Draghi, Christine Lagarde, siguió la senda del 2008. Puso sobre la mesa un monto total de 120.000 millones de euros más para el programa de compra de deuda. Las primas de riesgo de España e Italia, los países paralizados por la pandemia, empezaron a dispararse. Hasta que la madrugada de este jueves, Lagarde rectificó y anunció que las compras seguirán hasta los 750.000 millones de euros. Un nuevo antídoto contra los que surfeaban sobre sus primeras dudas. Es un nuevo «todo lo que sea necesario». Los mercados de deuda creyeron rápidamente que sería suficiente. Los mercados de acciones mostraron más dudas.
Aparte de los especuladores, lo cierto es que resulta razonable debatir si va a ser suficiente. Es una solución ortodoxa ante un problema nunca visto. En las recesiones, cuando se contrae la demanda, inyectar liquidez es una solución contrastada. En las crisis de solvencia, garantizar la deuda pública hasta el último extremo, es decir desde el banco emisor, también es una alternativa que está contrastada. Pero las consecuencias económicas de la pandemia del coronavirus aún no son ni una crisis de liquidez ni de solvencia. El mundo se para, deja de producir. Está bien paliar las consecuencias pero no sabemos en qué plazo se va a eliminar la causa. Con todo, mejor este jueves que hace una semana.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- El CIS publica una encuesta sobre las elecciones en Catalunya a pocas horas del comienzo de la campaña
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer