500.000 MONEDAS DE ORO Y PLATA

Descendientes del almirante Alvear creen que Odyssey ve perdida la batalla por el tesoro

La empresa de EEUU ha presentado un nuevo recurso descalificando al Estado y los jueces españoles

EFE / MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Los descendientes del almirante Diego de Alvear creen que la empresa Odyssey ya ve perdida su batalla ante la justicia estadounidense sobre la propiedad del tesoro hallado en un buque español en el 2007 en el fondo marino, y por eso, ha presentado un nuevo recurso descalificando al Estado y los jueces españoles.

En un comunicado, José María Moncasi de Alvear, descendiente directo del almirante de la fragata españolaNuestra señora de las Mercedes, en cuyos restos el Odyssey halló 500.000 monedas de oro y plata, critica el último recurso presentado por la compañía ante un tribunal de apelaciones de EEUU.

Posible última ronda de alegaciones

El documento, de 39 páginas, en la que probablemente sea la última ronda de alegatos por ambas partes, intenta convencer al 11º Tribunal de Apelaciones de EEUU, con sede en Atlanta (Georgia), de que anule la decisión de un juez de Tampa (Florida) para que entregue al Estado español el tesoro.

La apelación de Odyssey Marine Exploration Inc. descalifica ante esta instancia superior al tribunal de Tampa que estableció en diciembre del 2009 que no tenía jurisdicción sobre el caso y luego ordenó que la empresa pusiera el tesoro en manos del Estado español.

Moncasi de Alvear, que dice representar a "un gran número" de los cerca de 1.500 descendientes de Diego de Alvear y Ponce de León (1749-1.830), señala que la presentación de este recurso dice mucho sobre la "inseguridad" y el "futuro" de Odyssey, pues ni el Gobierno estadounidense ni el Tribunal Supremo de Justicia les apoyan en este pleito.

La bandera del buque

Además, Alvear rebate algunos de los argumentos esgrimidos por la empresa en este recurso como el que defiende queLa Mercedesno navegaba en misión de guerra, sino comercial, por lo que el cargamento no estaría sujeto al principio de inmunidad soberana cuando desapareció en el Atlántico.

Ante este argumento, el descendiente del almirante defiende, al igual que España, que el buque hundido viajaba bajo bandera española, algo que "prevalece" sobre cualquier otra tesis, ya que en derecho marítimo tiene más importancia la bandera de la nave que la carga que transporta.

En el documento, Odyssey asegura que la defensa de España es "un trabajo bien escrito, pero al igual que los relatos de ciencia ficción es solo eso, ficción", unas palabras que en opinión de Moncasi de Alvear descalifican al Estado español, que presentó ante la justicia estadounidense documentación amplia que no dejaba duda alguna de que el tesoro pertenece a la fragata española.