Ruz aparta al PP también del 'caso Gürtel'

Eljuez de la Audiencia NacionalPablo Ruz ha apartado este viernes alPP del'caso Gürtel' en el que estaba personado comoacusación popular, después dehaber rechazado su personación en la causa de los llamados 'papeles de Bárcenas' ante la posibilidad de que el partido pueda ser consideradoresponsable civil subsidiario. En su auto, Ruz sostiene que el PP no ha ejercido correctamente la acusación, en especial en lo que se refiere a los imputados Luis Bárcenas, su mujer, Rosalía Iglesias y el exdiputado del PP Jesús Merino.

Ruz ha adoptado esta decisión a petición de laFiscalía Anticorrupción y pese a que el PP alegó que también era parte afectada por la trama decorrupción que se investiga en 'Gürtel'.

El partido ha anunciado horas más tarde que recurrirá la decisión del juez pues no tiene "otra intención que colaborar activametne en la investigación judicial de unos hechos de enorme trascendencia, en los que, en caso alguno, ha tenido participación directa o indirecta", han asegurado a la agencia Efe fuentes populares.

En su escrito, Ruz enumera 10 actuaciones procesales en las que el PP, en lugar de actuar como acusador, se ha posicionado apoyando las pretensiones de su extesorero Luis Bárcenas, su mujer y Merino Delgado.

El pasado 4 de abril, Ruz ya rechazó la personación del PP en la pieza separada derivada de los llamados 'papeles de Bárcenas' ante la eventualidad de que pudiera declararse su responsabilidad civil por esos hechos y preguntó a las partes si debía expulsar al partido de Gürtel ante la conexidad entre ambos casos.

Colaborar "activamente"

El partido se opuso a ser apartado de Gürtel como acusación alegando que no tiene "otra intención que colaborar activamente en la investigación judicial de unos hechos de enorme trascendencia, en los que, en caso alguno, ha tenido participación directa o indirecta". Sin embargo, los "hitos procesales" del partido en la causa a los que hace referencia el juez en este nuevo auto, contra el que cabe recurso, conducen en el presente estado de las actuaciones "como única resolución coherente" a la "necesaria revocación de la condición de acusador popular" del PP en esta causa.

La actuación del PP como acusador, según destaca Ruz, ya fue objeto de análisis en un auto, del 11 de febrero de 2010, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), cuando el 'caso Gürtel' se instruía en ese tribunal. En esa resolución, el TSJM desestimaba un recurso de la Fiscalía Anticorrupción en el que por primera vez solicitaba la expulsión del PP como acusación, aunque indicaba que debía "efectuarse un permanente control" de las diligencias que propusiera el PP.

Ruz ha revisado ahora todo lo ocurrido tras ese auto y ha detectado que desde entonces el PP se posicionó en contra de los recursos e incidentes de nulidad presentados contra la decisión del instructor de 'Gürtel' en el TSJM,Antonio Pedreira, de archivar la causa con respecto a Bárcenas, el 1 de septiembre del 2011. No obstante, destaca que esta postura del PP es anterior a que llegara lacomisión rogatoria de Suizaen la que se descubrió que el extesorero acumulaba una fortuna de22 millones de euros, que luego él mismo elevó a38 millones.

El juez ha observado que el PP también se opuso a los recursos contra el sobreseimiento acordados por Pedreira con respecto al exdiputado Merino y la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, lo que suma en total 10 actuaciones procesales en las que Ruz entiende que el partido no ha ejercido bien la acusación.

El PP tiene recurrida ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la decisión de Ruz de rechazar su personación en la causa de los llamados 'papeles de Bárcenas', ya que considera que es parte "claramente perjudicada" por esos documentos.