El presidente del Constitucional logra el apoyo para seguir

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) rechazó ayer de plano las 25 recusaciones presentadas por la Generalitat y el Parlament contra el presidente de esta institución, Francisco Pérez de los Cobos. La decisión contó con nueve votos a favor y dos en contra. El pleno del alto tribunal reitera, como ya hiciera en la década de los 80, que la ideología de sus jueces no es causa de recusación. La resolución, cuyo contenido íntegro se dará a conocer previsiblemente hoy, se publicará en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para evitar que se presenten nuevos incidentes de recusación por el mismo motivo.

La deliberación sobre la admisión o no de las recusaciones planteadas por la Generalitat y el Parlament se prolongó durante dos jornadas. En la sesión de ayer se alcanzó un acuerdo y se depuró la redacción del texto que fue escrito por la vicepresidenta, Adela Asúa. En el debate no ha intervenido Pérez de los Cobos.

Una vez conocida la decisión, fuentes del alto tribunal informaron  de que los magistrados contaron en su deliberación con un informe que ha examinado el funcionamiento de otros tribunales en relación a la ideología y militancia de sus miembros. Y que en dichos tribunales, especialmente en el alemán, estas cuestiones no afectan a la imparcialidad de los jueces.

Además, los togados han tenido en cuenta la doctrina del alto tribunal que rechazó sendas recusaciones presentadas por el golpista Antonio Tejero y por el empresario José María Ruiz-Mateos contra jueces del Constitucional que fueron acusados de ser afines al PSOE.

CURSOS EN FAES / Asimismo, el pleno también rechazó que la participación de Pérez de los Cobos en los cursos que organiza FAES, el laboratorio de ideas del PP, y en un libro de aforismos publicado en el 2006 y titulado Parva Memoria supongan una tacha a su imparcialidad. Los jueces sostienen que dada su condición de catedrático es lógico que se pronuncie sobre cuestiones de interés y por ello no le reprochan que en su libro afirmase que «cuando un catalán está satisfecho lo expresa diciendo: A mí, ya me va bien». O «el dinero es el bálsamo racionalizador de Cataluña» o «no hay en Cataluña un acto político que se precie sin una o varias manifestaciones de onanismo».

No obstante, en su resolución los jueces evitan comparar esta actividad de Pérez de los Cobos con la que llevó a cabo el exmagistrado Pablo Pérez Tremps que fue apartado del debate sobre el recurso del PP contra el Estatut de Catalunya por haber participado en la elaboración de un informe por el que percibió 6.000 euros. Las fuentes consultadas han explicado la situación entre ambos es diferente porque Pérez de los Cobos no ha cobrado por ser militante del PP sino que ha pagado una cuota hasta el 2011 y no ha ocupado un cargo directivo dentro del partido conservador.

LOS DISCREPANTES /La decisión del TC cuenta con el voto particular de los magistrados progresistas Luis Ortega y Fernando Valdés que eran partidarios de aceptar los argumentos planteados en las recusaciones. Estos jueces sostienen que la militancia de Pérez de los Cobos le afecta a la hora de resolver las cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por el Gobierno de Rajoy contra leyes o decretos aprobados en Catalunya.

El acuerdo se publicará en el BOE,  una decisión inédita en el alto tribunal que hasta ahora no había publicado resoluciones sobre recusaciones. Fuentes del Constitucional explicaron que han tomado esta decisión para evitar que se presenten nuevas recusaciones por este motivo y con el fin de que «el ambiente se tranquilice».

Tras este acuerdo, el alto tribunal aplicará la misma doctrina a las otras dos recusaciones planteadas por la misma causa por los exdirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi y Rafael Díaz de Usabiaga. Los ponentes de estos incidentes, Luis Ortega y Juan Antonio Xiol, todavía no han trasladado sus propuestas al pleno. Tampoco se ha iniciado el debate sobre la petición de nulidad planteado por el exjuez Baltasar Garzón que también será rechazado por el mismo motivo.