Nuevo cerco a Cristina

El juez José Castro aprovechó su último día de trabajo antes del descanso estival para elevar la temperatura delcaso Nóos.A última hora de la mañana de ayer, mientras el rey Juan Carlos recibía en audiencia a las autoridades baleares en el palacio de la Almudaina, el magistrado dictó una providencia en la que solicita a la Agencia Tributaria que le informe sobre operaciones con terceros de la infanta Cristina. Y es que el juez no ceja en su empeño de perseguir el presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales, únicos aspectos que puede investigar del comportamiento de la hija del Rey tras el pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Palma que la considera ajena a los manejos del Instituto Nóos y el entramado mercantil orquestado por su marido, Iñaki Urdangarin, y su exsocio, Diego Torres.

Con este estrecho margen de maniobra, el magistrado pretende aclarar si la infanta Cristina fue partícipe del uso de Aizoon -la sociedad que comparte a medias con su marido y que recibió fondos de Nóos- para costear gastos privados, como la compra, reforma y decoración del palacete de Pedralbes o los viajes familiares ajenos a su agenda pública, entre otros. También, su grado de conocimiento sobre el uso de la sociedad para declarar rentas del trabajo de su esposo, derivadas de asesorías a grandes empresas, a fin de reducir la carga tributaria. Hacienda y la Abogacía del Estado ya se han pronunciado en sentido contrario. En su último informe, el fisco exculpó a la hija de Rey de toda responsabilidad en la gestión de Aizoon, que imputó exclusivamente a Urdangarin.

Recta final

En medios judiciales se da por hecho que, salvo sorpresas de última hora, elcaso Nóospodría quedar definitivamente instruido en septiembre, a más tardar en octubre. En esta recta final, el juez Castro deberá decidir si vuelve a citar a la infanta como imputada. De momento, cuenta con un único aliado, Manos Limpias, que ejerce la acusación particular.

Castro ha ido de la mano del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, en toda la investigación, salvo en la imputación de la hija del Rey, a la que el representante del ministerio público se opuso por considerar insuficientes los indicios para citarla a declarar. Para la fiscalía, al igual que para la Audiencia de Palma, que Cristina fuera miembro de la junta directiva del Instituto Nóos, que apareciera en un folleto promocional o que trasladara a su esposo gestiones del propio Rey para proyectos de la fundación resulta irrelevante desde el punto de vista penal, al igual que su participación en Aizoon.

Castro también ha dado traslado a las partes para que se pronuncien sobre la petición de sobreseimiento del secretario de las infantas, Carlos García Revenga. En este caso, el fiscal defiende su imputación por considerar que está al corriente de diversos aspectos de la gestión de Nóos, a la vista de los correos aportados por Torres. El magistrado ha dejado sobre la mesa para su estudio cuando regrese de las vacaciones otroe-mail entregado por el exsocio en el que la reina Sofía felicita a Urdangarin por la puesta en marcha de Nóos y su petición de que declare Corinna Sayn-Wittgenstein.