La jueza de los ERE da por hecho que Griñán conocía los informes del interventor

La jueza que instruye elcaso de los ERE fraudulentos pagados con dinero público da por hecho que el presidente de la Junta José Antonio Griñán leyó los informes que, en su época de consejero de Hacienda, le remitió el interventor generalManuel Gómez. En ellos se alertaba del uso indebido del sistema que la administración autonómica estaba empleando para conceder ayudas a empresas en crisis.

Fuentes judiciales han explicado en un receso de ladeclaración de Gómez  --que continuaba a primera hora de la tarde-- que en una de las preguntas formuladasMercedes Alaya ha subrayado que "ya sabemos" que el consejero de Hacienda [sin mencionar su nombre] tenía conocimiento de dichas advertencias del que fuera interventor andaluz entre el 2000 y el 2010.

La responsable, Martínez Aguayo

En numerosas ocasiones,Griñán ha aseverado que nunca tuvo conocimiento de los informesporque estos no llegaron a su despacho entre 2004 y 2009. La entonces viceconsejera y actual responsable del departamento,Carmen Martínez Aguayo, suscribió esta teoría y afirmó en el Parlamento que ella fue la que recibió los avisos del interventor pero no consideró oportuno elevarlos a su jefe al no tratarse de informes de actuación, sino simplemente avisos o advertencias que, en cualquier caso, señalaban a laConsejería de Empleo como la que debía adoptar las medidas pertinentes. Y aseguró que esos informes no alertaban tampoco del menoscabo de fondos públicos.

Gómez ha denunciado este jueves ante la juez instructora del caso de los ERE fraudulentos que todo el Consejo de Gobierno conocía que había irregularidades en el sistema ideado para conceder ayudas a empresas en crisis.

Actuaciones del Ejecutivo

Gómez ha avalado sus afirmaciones con dos actuaciones del Ejecutivo. En el 2003, antes de que el presidente de la Junta José Antonio Griñán desembarcara en la Junta, el consejo de gobierno acordó que la Intervención analizara los expedientes con las transferencias de financiación --el método elegido para dar esas ayudas por suponer un menor control-- ya que existía un "llamativo" desfase presupuestario. Esta afirmación supone que el presidente de entonces,Manuel Chaves, estaba al tanto.

Griñán, al frente de Hacienda

Además, en el 2005, ya con Griñán al frente de Hacienda, la Intervención volvió a alertar de un desfase de 93 millones que afectaba a todo el presupuesto autonómico, por lo que es "impensable" que el entonces consejero "no tuviera conocimiento de lo que pasaba".

Gómez ha terminado de responder a las preguntas de la juez Alaya, y ya ha empezado el turno de la fiscalía.