DOS VISIONES

Fontana y Canal, dos historias breves

Los dos libros reflejan las posturas de dos campos diferenciados entre los historiadores catalanes

Ernest Alós

Ernest Alós

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

En los últimos dos años, dos historias de Catalunya de formato breve han triunfado en las librerías, y con planteamientos totalmente divergentes. Ahora la ‘Historia mínima de Catalunya’ de Jordi Canal, precedida por ‘La formació d’una identitat. Una història de Catalunya’ de Josep Fontana, por más que Canal precisa que la suya es mucho más pedagógica y breve (el texto roza el estilo del manual escolar de secundaria) y la de Fontana tenga más características de ensayo histórico, el de una nueva 'Notícia de Catalunya'.

Esta contraposición visualiza un debate que muchos historiadores, empezando por el propio Canal, prefieren no personalizar, o ni siquiera mentar. La incomodidad que muchos de ellos, formados por Fontana y por quien mantienen un respeto personal y profesional insobornable, sienten ante sus planteamientos recientes sobre el hecho nacional.

Según Canal, se han dibujado dos campos, uno “menos visualizado, porque no sigue la línea que toca”, con autores como Ricardo García Cárcel, Roberto Fernández o él mismo y que reivindican a Pierre Villar y Jaume Vicens Vives como referentes, y otra en la que han confluido planteamientos de raíz marxista y nacionalistas, el máximo exponente de lo cual es la reivindicación por parte de Fontana de la obra de Ferran Soldevila al lado de las de Villar y Vicens, el reencuentro en la UPF de Fontana y Josep Termes o que, en el entorno de Fontana coexistan nombres como Eva Serra, Borja de Riquer o Joaquim Albareda (para citar a los nombres de primera fila). 

TEMAS