Occidente censura unas "pseudoelecciones" en Rusia que no han sido "ni libres ni justas"

Las principales potencias occidentales, con EEUU a la cabeza, no solo no han felicitado a Vladímir Putin por su aplastante victoria en las presidenciales sino que han denunciado que las "pseudoelecciones" celebradas en el país no han sido "ni libres ni justas". En el polo opuesto, Irán y China sí celebraron abiertamente la victoria de Putin. Con más del 99% de votos escrutados, Putin ha sido reelegido para su quinto mandato, que durará hasta 2030, con el 87% de los sufragios emitidos.

Sin sorpresas en Rusia: Putin arrasa en las elecciones y ata su quinto mandato

Las elecciones rusas "obviamente no fueron libres ni justas", ya que el presidente Putin encarceló a sus oponentes e impidió que otros se presentaran contra él, argumentó la Casa Blanca en un comunicado emitido poco después de conocerse la victoria del presidente ruso.

En opinión de la Unión Europea, los comicios han tenido lugar en un "entorno altamente restringido" y exacerbado "por la guerra ilegal de agresión de Rusia contra Ucrania", según ha advertido el alto representante para la política exterior y de seguridad común de la UE, Josep Borrell, en nombre de los ministros de Exteriores de la UE.

Los Veintisiete lamentan la decisión de Moscú de no invitar a los observadores de la OSCE a las elecciones, algo que va "contra los compromisos" de la organización y que niega "a los votantes e instituciones rusas una evaluación imparcial e independiente de estas elecciones". Particularmente preocupante es la celebración de elecciones en los territorios ucranianos ocupados por Rusia como Crimea, Sebastopol, y zonas de Donetsk, Lugansk, Zaporiya y Jersón.

Nulas y sin efecto jurídico

"Las denominadas 'elecciones' en estos territorios representan otra violación manifiesta por parte de Rusia del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas, y de la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania". La declaración insta a Rusia a respetar las fronteras y la soberanía internacionalmente reconocida de Ucrania y avisa de que ni reconocen ni reconocerán jamás la celebración de elecciones en estos territorios ni sus resultados. "Son nulas de pleno derecho y no pueden producir efecto jurídico alguno. Los dirigentes políticos rusos y quienes participaron en su organización deberán hacer frente a las consecuencias de estas acciones ilegales", añade la declaración que reitera el apoyo "inquebrantable" a la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania. "No han sido unas elecciones libres y justas, sin observación de la OSCE, con un entorno muy restringido. Esto es lo que diplomáticamente puedo decir, pero más que eso, estas elecciones se han basado en la represión y la intimidación. Y se han celebrado en los territorios ucranianos ocupados, violando la soberanía ucraniana", ha denunciado Borrell a su llegada al Consejo.

Más críticos que Borrell con el proceso electoral han sido los jefes de la diplomacia de los países bálticos. "Es un procedimiento que se supone que se parece a unas elecciones, algunos podrían llamarlo reelección, carente de toda legitimidad. Me alegro de que la gente fuera de los confines de una prisión política que se llama Rusia actualmente pueda expresar sus opiniones, como, por ejemplo, los rusos que votaron en Lituania. Sólo el 3% de los que acudieron a la embajada rusa en Vilna votaron a Vladímir Putin. Otros decidieron estropear el papel o votar a cualquier otro candidato que figuraba en la papeleta. En esta atmósfera de no-libertad, definitivamente, no puede haber elecciones", ha arremetido el lituano Gabrielius Landsbergis.

Y lo mismo sus vecinos de Letonia y Estonia que han denunciado la falta de legitimidad de un proceso que ven como una "farsa" ya que "no son elecciones legítimas y el lugar de Putin es que en La Haya como criminal de guerra", ha indicado el estonio Margus Tsahkna. "No concederemos ninguna legitimidad", ha avisado el español José Manuel Albares que ha calificado de "simulacro" el proceso y ha prometido seguir apoyando a Ucrania.

"Resultado esperado"

Francia considera que en los comicios presidenciales del domingo en Rusia, en los que Putin consiguió una victoria aplastante, según el recuento oficial, "una vez más no se han dado las condiciones de una elección libre, pluralista y democrática".

Opinión DesperfectosValentí Puig

Putin está casi en todo

En un comunicado publicado este lunes, el Ministerio francés de Exteriores toma nota de lo que califica como el "resultado esperado" de las elecciones, que va a servir para que Putin se mantenga en la presidencia rusa por un quinto mandato. "No se han respetado --subraya el ministerio-- los estándares internacionales en términos de igualdad de acceso de los candidatos a los medios durante la campaña", más allá del hecho de que los candidatos opuestos a la guerra de Ucrania no han podido presentarse, lo que reducía "significativamente su carácter pluralista".

Pone el acento en que el proceso electoral se ha desarrollado en un contexto de "creciente represión contra la sociedad civil y contra toda forma de oposición al régimen", así como con mayores restricciones a la libertad de expresión y con la prohibición de los medios de comunicación independientes.

Las "pseudoelecciones en Rusia no son ni libres ni justas y, por lo tanto, no han sorprendido a nadie", ha insistido en un mensaje en X (antes Twitter) el Ministerio de Exteriores alemán en la misma línea. "Putin es autoritario, se basa en la censura, la represión y la violencia", ha añadido.

"Seguimos trabajando por la paz"

En la misma línea, Italia, a través del jefe de la diplomacia, Antonio Tajani, ha destacado que los comicios no han sido "ni libres ni justos". "Las elecciones en Rusia no fueron ni libres ni justas e involucraron también territorios ucranianos ocupados ilegalmente", indicó anoche en X Tajani. El también vicepresidente del Gobierno italiano añadió: "Seguimos trabajando por una paz justa que lleve a Rusia a poner fin a la guerra de agresión contra Ucrania de conformidad con el derecho internacional".

Polonia también se ha sumado al grupo de los más críticos al afirmar, a través del Ministerio de Exteriores, que las "condiciones de represión extrema contra la sociedad" que han viciado de nulidad el proceso. Según el Gobierno polaco, "las llamadas elecciones presidenciales que tuvieron lugar del 15 al 17 de marzo hicieron imposible expresarse de manera libre y democrática a la sociedad rusa".

"Esas elecciones no pueden considerarse legales, libres ni justas", se puede leer en el documento, "y son contrarias al derecho internacional" entre otras cosas, por "haberse celebrado en los territorios ocupados de Ucrania de la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol, así como en territorios de las provincias de Donetsk, Lugansk, Zaporiya y Jersón".