EEUU respalda ahora en la ONU "pausas humanitarias" en Gaza

Unos días después de frenar con su poder de veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una resolución que abogaba por establecer "pausas humanitarias" en Gaza, Estados Unidos ha mostrado este martes su respaldo a esa medida en otra reunión del órgano de la ONU que aborda la crisis desatada tras los ataques de Hamás del 7 de octubre y la respuesta militar de Israel.

El mensaje lo ha trasladado el secretario de Estado de Washington, Antony Blinken, que ha anunciado la presentación de una resolución en los próximos días que incluirá esas pausas para permitir la entrada en la Franja de agua, alimentos, medicinas y otros elementos esenciales pero no combustible e insistirá a la vez en el mensaje del "derecho de Israel a defenderse".

UNRWA, la agencia de la ONU que asiste a los refugiados en Palestina, ha asegurado que si no reciben combustible tendrán que cesar sus operaciones mañana por la noche.

El futuro de ese texto, no obstante, es nulo. Rusia, que vio su propia resolución fracasar (aunque EEUU en ese caso no usó el veto) ha anunciado que se opondrá al texto y China también ha sugerido su oposición. Los dos países, como EEUU, Francia y Reino Unido miembros permanentes del Consejo de Seguridad, tienen derecho a veto.

Guterres e Israel

Lo que Blinken no ha hecho es sumarse al mensaje urgiendo a un "alto el fuego humanitario inmediato" con el que el Secretario General de la ONU, António Guterres, ha abierto esta reunión del Consejo de Seguridad para abordar la crisis en Oriente Próximo, que se produce en el preciso día del 78 aniversario de la entrada en vigor de la Carta de la ONU y en la que intervienen 86 oradores, muchos de los cuales han expresado su apoyo a ese alto el fuego.

“Incluso la guerra tiene reglas”, ha remarcado el portugués en su intervención, en la que ha pedido a “todas las partes” que mantengan y respeten sus obligaciones bajo el derecho humanitario internacional.

Guterres ha vuelto a condenar con dureza los ataques de Hamás del 7 de octubre, pero también ha señalado que “es importante reconocer que no sucedieron en el vacío”, recordando 56 años de “asfixiante ocupación” así como el impacto en los palestinos de los asentamientos, la violencia, el ahogo económico, la demolición de hogares y el desplazamiento forzado.

“Las reclamaciones del pueblo palestino no pueden justificar los terribles ataques de Hamás y esos ataques no pueden justificar el castigo colectivo del pueblo palestino”, ha dicho Guterres, que ha calificado de “profundamente alarmante” el “incesante bombardeo de Gaza por las fuerzas israelís, el nivel de víctimas civiles y la destrucción total de barrios”.

Esas palabras de Guterres han provocado indignación del embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, que en un par de duros mensaje en X (Twitter) se ha lanzado contra el portugués y le ha instado a dimitir.

Erdan ha asegurado que Guterres "ve la masacre cometida por terroristas nazis de Hamás de forma distorsionada e inmoral", le ha acusado de "mostrar comprensión por el asesinato de niños, mujeres y ancianos".

Un retrato demoledor

La gravedad de la situación ha vuelto a quedar expuesta en las palabras de Guterres, pero también en en las del coordinador de la ONU del proceso de paz de Oriente Próximo, Tor Wennesland, y, sobre todo, en las de Lynn Hastings, coordinadora de la ayuda humanitaria en los territorios palestinos.

Hastings, por ejemplo, ha recordado que en los 17 días de ataques de Israel en respuesta a los ataques del 7 de octubre de Hamás ha habido más del doble de víctimas palestinas que en 2014, cuando la guerra duró 50 días. El 62% de esas víctimas son mujeres y niños. Hastings también ha recordado que hay 1,4 millones de desplazados, incluyendo 600.000 refugiados en instalaciones de la ONU. “No hay dónde refugiarse en Gaza”, ha denunciado. “Cuando se trata de decidir si huir o no y adónde, los civiles están condenados si lo hacen y condenados si no lo hacen”.

Esta reunión del Consejo de Seguridad llega dos días antes de que la Asamblea General aborde esta crisis, un eco de lo que ha sucedido con la guerra de Ucrania. En el caso de la guerra iniciada por Rusia, el bloqueo del Consejo de Seguridad hizo que se trasladara la cuestión al órgano donde están representados todos los estados miembros, donde se toma el pulso del sentir de la comunidad internacional pero donde las resoluciones no tienen carácter vinculante.