Polémica en EEUU
Un juez multa a Trump por presentar una demanda "vaga" contra Clinton
El magistrado considera que el magnate neoyorkino utiliza a los tribunales como herramienta de "venganza política"
EFE
La Agencia EFE, cuarta agencia del mundo y primera en español, es una empresa pública que presta un servicio público esencial: proveer de información rigurosa, mayoritariamente en español, en todo el mundo. Produce tres millones de noticias en diversos formatos para sus más de 2.000 clientes.
Un juez federal de EEUU ordenó este viernes al expresidente Donald Trump a pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política". El republicano afirmaba en la querella que la exsecretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.
En el fallo, el juez Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente (2017-2021) y lo multa, al igual que a su abogada Alina Habba, con el pago de 938.000 dólares a un total de 18 acusados en el caso. "Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló el juez Donald M. Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso Efe. "Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.
"Litigante prolífico"
"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves. Donald Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.
El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas". Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
- Las tres enfermedades que la manzanilla ayuda a combatir
- Pensionistas, solo cobraréis una parte de la paga extra en junio: esta es la razón
- Los Mossos alertan de este método de robo: "Antiguo pero recurrente
- Quién es Laura Menoyo y por qué era la visita más esperada para Daniel Sancho
- Mezcla aceite de coco y vinagre, te sorprenderá el resultado | Vídeo
- Yolanda Díaz insta a la patronal a pactar la reducción de la jornada "antes de verano" o legislará sin ella
- La Guardia Urbana rescata 14 gatos de un piso de Sant Martí
- Barcelona descarta replicar el modelo de ejes verdes al costar su mantenimiento diez veces más que en otras calles