Fraude electrónico

Continúa la lucha por la extradición a los EEUU del fundador de Megaupload

El Tribunal Supremo de Nueva Zelanda ordenó una revisión de uno de los fallos en contra de Kim Dotcom con lo que alarga el proceso para llevarlo ante la justicia estadounidense por delitos relacionados con el crimen organizado

Kim Dotcom, fundador de Megaupload

Kim Dotcom, fundador de Megaupload / periodico

El Periòdico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Tribunal Supremo de Nueva Zelanda, decidió que el fundador del clausurado portal Megaupload, Kim Dotcom, puede ser extraditado a los Estados Unidos por 12 de los 13 cargos que pesan sobre él, pero ordenó una revisión de un fallo emitido en 2015 por una instancia inferior.

La máxima instancia judicial de Nueva Zelanda resolvió que si Dotcom y sus exsocios de Megaupload- Finn Batato, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk- fracasan en "el procedimiento de revisión judicial, podrán ser extraditados por todos los cargos, salvo el cargo 3 (conspiración para lavar dinero)", según un comunicado del Supremo.

Los delitos en su contra

La decisión del Supremo extiende la larga batalla legal del informático alemán contra su extradición, que comenzó en enero de 2012 tras ser detenido, junto a sus tres exsocios, en la mansión que alquilaba a las afueras de Auckland, en el marco de un operativo orquestado por el FBI estadounidense que incluyó el cierre de Megaupload y la confiscación de sus bienes.

Los cuatro son requeridos por delitos relacionados con el crimen organizado y el fraude electrónico en los Estados Unidos, en donde sus autoridades sostienen que Megaupload obtuvo ilícitamente ingresos por importe de unos 175 millones de dólares (150 millones de euros) por el alojamiento de material ilegal entre sus 50 millones de usuarios.

Argumentos legales

La revisión judicial que inicialmente habían pedido Dotcom y sus exsocios por presuntos errores de procedimiento, se relaciona con el fallo de un tribunal local que dio luz verde en 2015 a su extradición.

En su fallo de 194 folios, los jueces del Supremo decidieron que el Tribunal de Apelaciones "se equivocó al sostener que los procedimientos de revisión judicial fueron un abuso de proceso", por lo que dio de plazo hasta mediados de diciembre próximo a las partes para la entrega de argumentos.

"La Corte Suprema de Nueva Zelanda consideró que el tribunal inferior cometió errores de procedimiento y pidió alegaciones sobre cómo afectan al caso", dijo en Twitter Ira Rothken, abogado en Estados Unidos de Dotcom.

Un caso político

El letrado estadounidense también explicó en su mensaje que su equipo legal argumentará que la presunta "mala conducta del gobierno", debe traducirse en que se niegue la extradición de Dotcom y sus exsocios.

Una vez que se resuelva el asunto de la revisión judicial se determinará si los cuatro son extraditados a los Estados Unidos por 12 de los 13 cargos que se les acusa, aunque la última palabra la tendrá el ministro de Justicia neozelandés, Kris Faafoi, quien jurará al cargo el próximo viernes.

Por su lado, el abogado de Dotcom en Nueva Zelanda, Ron Mansfield, recalcó en un comunicado que aún no se ha emitido una "decisión final" sobre lo que consideró un "caso político" contra su cliente.