POLÉMICA
Facebook se declara "escandalizada" por la filtración
"Todas las partes involucradas nos certificaron que destruyeron los datos en cuestión", asegura el vicepresidente de la compañía estadounidense, Paul Grewal
Mark Zuckerberg , en los cuarteles de la compañía. /
La empresa estadounidense Facebook se ha declarado este martes "escandalizada" por las acusaciones de que la red social podría haber facilitado información privada de millones de sus usuarios a una empresa vinculada con la campaña electoral del presidente Donald Trump.
"La empresa entera está escandalizada porque fuimos engañados. Estamos comprometidos con fortalecer vigorosamente nuestra políticas para proteger la información de la gente y daremos los pasos necesarios para lograrlo", ha señalado la compañía fundada por Mark Zuckerberg a través de un comunicado distribuido a los medios.
Posteriormente, el vicepresidente de la compañía, Paul Grewal, ha indicado en una nota facilitada a Efe que "el corazón" de la empresa es "proteger la información" de los usuarios y requieren ese mismo compromiso a la gente que opera las aplicaciones en la red.
"Un abuso grave"
"Si estos informes son ciertos, es un abuso grave de nuestras reglas. Todas las partes involucradas, incluido SCL Group / Cambridge Analytica, Christopher Wylie y Aleksandr Kogan, nos certificaron que destruyeron los datos en cuestión", ha asegurado Grewal.
"A la luz de los nuevos informes de que los datos no fueron destruidos, estamos suspendiendo de Facebook a estos tres actores, a la espera de más información. Tomaremos los pasos que sean necesarios para garantizar que los datos en cuestión se eliminen de una vez por todas, y tomaremos medidas contra todas las partes infractoras", ha insistido.
La reacción de la empresa dirigida por Mark Zuckerberg se ha producido después de que este mismo martes se haya divulgado que la Comisión Federal de Comercio de EEUU ha abierto una investigación a Facebook que podría costarle a la red social una multa millonaria.
Por el momento, Facebook ha rechazado que tenga algo que ver con las actividades de Cambridge Analytica, lo que la eximiría de haber violado los términos de su contrato de confidencialidad pero, al mismo tiempo, expondría a la empresa a la humillación de tener que reconocer que un agente externo logró acceder a sus bases de datos.
