Feliz consenso entre ultras: los primeros bebés catalanes no son lo bastante blancos

A la extraña costumbre de esperar con expectación quiénes son los primeros nacidos del año numerosas personas han añadido en épocas recientes la de manifestar sus recelos contra la inmigración. En este 2024 han podido explayarse: ninguno de los bebés que antes llegaron al mundo en las nueve regiones sanitarias catalanas les ha parecido lo bastante blanco. Parece ser que esa es la cuestión de fondo, porque un mismo gráfico con los nombres de esos recién nacidos y los de sus padres –que van desde Matteo Alexander hasta Ayah en el primer caso, y de Hamid a Liseth Manuela en el segundo– ha sido utilizado para denunciar una supuesta "sustitución demográfica" tanto por un sector independentista como por diputados de Vox, demostrando de nuevo lo cerca que están en algunos campos.

El eurodiputado y vicepresidente de Vox Jorge Buxadé es uno de los que usa el gráfico, creado por independentistas catalanes, en un tuit. Hay usuarios de redes sociales un poco más sutiles –no demasiado–, que no ponen la lista de nombres sino que dejan ahí la foto de los orgullosos padres con sus retoños, se supone que para que la gente saque sus propias conclusiones. Es el caso de @sergimaranya, que publica tres de esas imágenes y un texto: "ATENCIÓN 15.07 h: Imágenes de los primeros catalanes del 2024". Guiño guiño. 

En los comentarios a ese mensaje hay ejemplos de lo enconadas que están las posiciones. Hay gente que se lo afea. "Utilizar a niños para hacer políticas xenófobas... Asqueroso y vomitivo", dice @fcj1970. "Te falta el de Tarragona, pero siendo blanquito no te va bien para el aquelarre racista. Te lo adjunto igualmente", responde @JordiSala33. Pero también hay muchos que lo apoyan, como @silvia_pla, que pide a los bebés que se pronuncien: "Eso de ‘catalanes’ tendría que comprobarse. ¿Se han integrado? ¿Hablan la lengua catalana? ¿Aman la cultura catalana?".

El 'hype' sobre la lista de Jeffrey Epstein se ha desinflado en los últimos días. Parece que la gente esperaba una relación exhaustiva de personas famosísimas cometiendo todo tipo de actos depravados explicados hasta el mínimo detalle. Y no: los documentos que ha desclasificado la jueza Loretta Preska sobre las lúbricas visitas de muchos hombres conocidos a Little St. James, en las Islas Vírgenes, propiedad del financiero que se suicidó en 2019 –mientras esperaba en prisión un juicio por haber montado una red de tráfico de menores– no aportan grandes novedades.

En realidad, la información conocida esta semana, que está incluida en el sumario del caso, es una maraña en la que se incluyen declaraciones, transcripciones y correos electrónicos. Quienes aparecen en ella, como el expresidente de EEUU Bill Clinton o el Príncipe Andrés, ya habían sido relacionados en el pasado con Epstein. En la mayoría de casos, los nombres que salen en esos papeles –hay centenares de páginas– no están acusados de delito alguno. No puede encontrarse una lista de quienes viajaron a la isla de Epstein a tener relaciones sexuales con menores.

Pero las redes sociales no iban a darse por vencidas con tanta facilidad. A falta de un mejor material que echarse al diente, han proliferado los memes con 'fakes' que inventan declaraciones de testigos contra algunos famosos. Algunos han logrado burlar los filtros y han acabado publicados en medios serios. Otros exploran los límites del humor, como la supuesta acusación de una testigo –evidentemente falsa– contra el eminente científico Stephen Hawking, muerto en 2018: "A Stephen Hawking le gustaban ver a enanos desnudos resolver ecuaciones complejas en una pizarra demasiado alta".

Parece claro que pocos abismos morales puede haber más hondos que desvelar la imagen de una supuesta víctima de agresión sexual y divulgarla por redes sociales. Es lo que ha hecho la madre de Dani Alves, acusado de haber violado hace un año a una mujer en Barcelona, con la publicación de un vídeo en Instagram. Además, como dijo el periodista Guillem Sánchez en Catalunya Ràdio, "no solo se está haciendo un daño irreparable a esta chica, porque dice quién es con nombre y apellidos, sino que lo se busca es presentarla a ella como a alguien que busca notoriedad y sobre todo dinero", y por eso es "un vídeo muy malintencionado". 

"Publicar identidad y cara de una víctima de violación es un límite vergonzoso que no deberíamos cruzar nunca. Menos en un caso tan delicado como el de Alves. Y también hay que preguntarse quién ha buscado vídeos antiguos del entorno de la denunciante y los ha facilitado bien montados a la familia del acusado", insiste Sánchez en un mensaje en X. Está previsto que el 5 de febrero empiece el juicio contra Alves, que lleva casi un año en prisión preventiva, y parece evidente que el vídeo es una herramienta más en la estrategia de defensa del exfutbolista.

En general, los medios en España se han cuidado mucho de publicarlo. El periodista José Luis Pérez explicaba en Telecinco: "Las imágenes del vídeo no han aparecido ni van a aparecer en ningún medio: por responsabilidad, porque sería delito y por reproche social". Pero un tuit ponía en cuestión esa versión. "Basta con entrar en la página de Cope, donde él trabaja, para poder verlo", explicaba @remerikos, tras avisar de que republicar un mensaje como el de la madre de Alves, y dar la oportunidad de ver el vídeo simplemente pulsando play, equivale a difundir las imágenes.