El Espanyol impugna el partido ante el Atlético por el 'gol fantasma' de Griezmann

El RCD Espanyol ha anunciado que impugnará el partido ante el Atlético de Madrid y solicitará "que se proceda a acordar su nulidad", debido a que las imágenes del VAR en el 0-2 anotado por Antoine Griezmann no aclaran de manera contundente si el balón entra por completo en la portería pasando la línea de gol.

El club perico ha expresado su disconformidad con la decisión arbitral, ya que el mismo Carlos Clos Gómez, responsable del VAR, ha confirmado que la única imagen usada para validar el segundo gol del Atlético fue la mostrada en televisión, la procedente de la 'spider cam'. En base esto, el Espanyol ha manifestado que "la única imagen usada para la concesión del gol ofrece una perspectiva desde la que es imposible determinar si la pelota ha entrado o no en su totalidad". Y, como establece el reglamento, para cambiar una decisión arbitral desde Las Rozas deberá existir una imagen concluyente e inapelable para ello.

"Es más, todos los análisis propios (del club) y de terceros a los que hemos tenido acceso, demostrarían, por contra, que la pelota no traspasa en ningún momento la línea de gol en su totalidad", añade el comunicado.

Por esta actuación, el club está estudiando acciones legales "por el posible daño patrimonial", puesto que consideran que es un "error" que puede causar daños irreparables.

El Espanyol se encuentra en zona de descenso y una victoria ante el Atlético les habría posicionado a una menor distancia para la salvación, con 37 puntos, situándose a un punto de Getafe, Cádiz y Valladolid, con quienes se juega la plaza.

Alusión a la tarjeta roja de Vinicius

El Espanyol ha dado este nuevo paso tras haber solicitado formalmente al Comité Técnico de Árbitros (CTA) la imagen o secuencia que avalara la concesión del segundo gol del conjunto madrileño, a instancias del VAR para corregir la decisión tomada por el árbitro del encuentro.

Asimismo, el club ha recordado la rectificación arbitran con la tarjeta roja a Vinicius retirada después del partido: "Consideramos que esta semana se ha establecido un precedente que sienta un nuevo paradigma en la administración de la justicia deportiva en el fútbol español, al intervenir el Comité de Competición en decisiones previamente arbitradas en el campo y en el VAR".

También han aludido a que las rectificaciones también deberían emplearse en otros casos que les afectan, como cuando se dio como válido en la jornada 33 un gol del Sevilla en una acción predecida de falta al jugador Brian Oliván, "no mostrándole desde el VAR al árbitro del campo una toma en la que se apreciaba la falta de forma clara", afirman.