Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.
Quemar una foto es violencia simbólica
Jesús Pichel
En su "Esto no es una pipa" -"Ceci n'est pas une pipe"- Magritte nos descubrió en los años 20 del siglo pasado que ni la imagen de la pipa minuciosamente pintada, ni el cuadro que contiene la pintura, ni el texto que figura al pie del cuadro -según entendamos a qué se refiere el "esto"- son realmente una pipa: o es una imagen de una pipa, o es un cuadro o es un texto, pero no una pipa real. No es una paradoja, sino una obviedad.
Entretodos
Confundir la representación de algo con lo representado es un error ingenuo, infantil y tiene algo de fetichista al proyectar en la representación lo que desde luego no es ella; al atribuir a la imagen las mismas propiedades que tiene el objeto del que es imagen.
Quemar una foto del Jefe del Estado -o de quien sea- es quemar una foto, no quemar al Jefe del Estado. Es un acto simbólico, sin duda, que expresa rechazo -odio, desprecio, indignación, inquina o lo que sea- pero sobre todo expresa la impotencia de quien la quema y la ingenuidad del acto mismo: solo está quemando una foto, nada más, por mucho que lo celebre el pirómano.
Es violencia simbólica, por supuesto, que quizá sirva para desahogar la frustración y el resentimiento de quien la quema, pero dudo que ese fogoso gesto dañe la dignidad de quien figura en la imagen o de la institución que representa. Y mal andaríamos si su dignidad dependiera de una foto.
Quemar una foto o pisotear una bandera mientras se quema o colgar un muñeco de trapo y hacerle arder no son gestos moralmente inocentes, porque tienen una clara intención de ofender, pero solo lo consiguen si el representado -o su entorno- se da por ofendido. Desactivada la ofensa, son gestos estúpidos y estériles.
Al poco de triunfar la revolución iraní, recuerdo haber visto en algún telediario la noticia -aunque no he vuelto a ver ninguna referencia a ello- que, en resumen, contaba que los ayatolás decidieron empapelar el suelo de una calle con dólares para pisotearlos mientras se manifestaban en contra de Estados Unidos.
Alguien más que piadoso advirtió que no se podía hacer porque en los dólares aparece la palabra "Dios" -'In God We Trust'-. Otro piadoso lo arregló: empapelaron la calle con los dólares puestos del revés. Así de estúpido es todo esto.
Participaciones de loslectores
"Encontrar aparcamiento en Nou Barris se ha vuelto una lotería"
Paula García L' Hospitalet de Llobregat
"Como ciudadanos del mundo, somos responsables de actuar frente al cambio climático"
Miguel Cañavate Pelayos de la Presa (Madrid)
Másdebates
23 de abril
- Eurovisión Clasificación definitiva de Eurovisión 2024: estos son los resultados de España y todos los representantes
- Idioma El vídeo viral de un sudafricano en Barcelona: “Estamos en Catalunya, habla el idioma de mi gente”
- 12-M El "Ohio catalán: un municipio del Vallès Oriental anticipa el ganador de las elecciones de Catalunya desde 2012
- A horas de la final Eurovisión expulsa a Países Bajos por "un incidente" con una trabajadora de la organización
- Colapso ferroviario FOTOS | Así ha sido el acto vandálico que ha paralizado Rodalies
- Noche electoral ERC ya da por hecho un resultado amargo: "No será una buena noche para Esquerra"
- Elecciones catalanas Junts+ Puigdemont duda de las encuestas y mantiene la esperanza de dar la campana
- 12M Vídeo | Aliança Catalana impide entrar a los medios a su sede electoral y deja a los periodistas en la calle
- 12-M Vox resiste y disputa al PP la cuarta plaza del Parlament, según las encuestas
- Elecciones en Catalunya La CUP pierde fuerza pero podría ser crucial para una mayoría independentista, según los sondeos