Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.
El tranvía, una solución de capacidad
Un tranvía circula por una calle de Melbourne. / EMILIO PÉREZ DE ROZAS
Manolo Godínez Páez
En una carta publicada recientemente, Jesús Escursell nos hace un repaso de los motivos en los que se basa la argumentación en defensa de una línea de bus eléctrico para la Diagonal como sucedáneo del tranvía. Para empezar, el tranvía no se justifica por "el cambio climático" sino por la capacidad: los estudios del ayuntamiento calculaban (a la baja) que una línea de bus por la Diagonal tendría una demanda de 50.000 viajeros diarios. Los estudios encargados por el PDECat lo elevan a 180.000 viajeros diarios.
Entretodos
Ahora, la línea de bus más demandada en Barcelona, la H6 tiene una demanda de 30.000 viajeros diarios, y quienes la usan habitualmente saben que es una lata de sardinas. Cada quien que visualice la enorme comodidad que ofrecerá una línea de bus con entre 50.000 y 180.000 viajeros diarios. Sobre todo la segunda cifra, seis veces mayor a la demanda del H6, es para reír por no llorar, pensando que alguien seriamente piensa que eso es buena idea.
El señor Escursell se remite a un estudio del RACC para afirmar que el tráfico aumentaría, una proclama absolutamente insólita que no tiene precedente alguno en el mundo civilizado y por tanto se asemeja más a un acto de fe que a una conclusión creíble. No es serio culpabilizar al transporte público de los problemas de tráfico. Eso es algo que se hacía en los años 60 pero que deberíamos tener superado a estas alturas.
Además, el estudio del RACC obraba bajo la idea de que, de no hacerse el tranvía, el espacio del coche no quedaría afectado, cuando es necesario eliminar al menos un carril de la Diagonal para poder ampliar el estrechísimo carril bus si queremos que este tenga una velocidad comercial más decente que los 8 km/h de ahora.
También nos ofrece unas cifras de accidentalidad carentes de cualquier contexto. Lógico, porque de contextualizarlas quedaría claro que por kilómetro recorrido el tranvía es el transporte en superficie más seguro, causando menos accidentes incluso que los autobuses, insisto, por kilómetro recorrido. La afirmación de que el tranvía circula "cada media hora" no es cierta, ya que ninguna línea de tranvía tiene frecuencia superior a los 8 minutos en días laborables.
Como guinda, en su carta repite esa afirmación repetida mil veces de que se votó en contra del tranvía, cuando lo que se votó fue sobre una reforma urbanística, y aun a pesar de esa votación, se llevó a cabo una reforma urbanística en el mandato anterior, con lo cual esa consulta ya quedaba vacía de cualquier valor.
Participaciones de loslectores
"¿Necesita Begoña Gómez que su marido la defienda, por muy presidente que sea?"
Carmen Gil El Puerto de Santa María (Cádiz)
Másdebates
23 de abril
- Investigación La FGE sustituye a la fiscal de Madrid por el fiscal superior de Extremadura en la querella de la pareja de Ayuso contra dos fiscales en su caso de fraude
- 'Trekking' VIP Este domingo puedes visitar el bosque del Prat que solo abre 10 veces al año
- A los 58 años Muere Carola Miró, la esposa del expresidente de la Generalitat Quim Torra
- De Brasil al mundo Cómo ver el concierto gratuito de Madonna en Copacabana
- En Rambla Prim Un muerto en un tiroteo al lado de la parada de metro de Maresme-Fòrum de Barcelona
- Android El icono del triángulo secreto que tienen algunos móviles que muchos desconocen
- Espanyol - Sporting (0-0) Un Espanyol impotente y sin alma se olvida del ascenso directo
- WATERPOLO El CN Sant Andreu remonta al Sabadell y alza la primera Copa de la Reina de su historia (13-12)
- Exjugador Hallado muerto Darius Morris a los 33 años, excompañero de Gasol en los Lakers
- El Juice Ultra 2 battery permite cargar el coche hasta a 210 kW, sin la necesidad de instalar un supercargador