Informe
La mitad de las empresas del Ibex evitan informar sobre paraísos fiscales y sus litigios con Hacienda
España mantiene a Panamá y Bahamas fuera de su nueva lista de paraísos fiscales
Las empresas del Ibex aumentan el número de filiales en paraísos fiscales
Rosa María Sánchez
Redactora jefe
Premio Carlos Humanes de Periodismo Económico 2020. Máster Universitario en Investigación en Periodismo por la Universidad Complutense, en 2023. Profesora en el Título de Postgrado Especialista en Información Económica de la Universidad Nebrija. Colaboradora en RNE.
La mitad de las grandes empresas españolas que cotizan en el Ibex 35 evitan informar de forma transparente sobre sus negocios en paraísos fiscales o sobre los litigios que mantienen abiertos con Hacienda por discrepancias sobre cuestiones tributarias. Esta es una de las conclusiones que se desprenden del noveno informe 'Contribución y transparencia' que la fundación Haz publica con carácter anual y que, en esta ocasión, señala a Acerinox, Amadeus, Ferrovial, Grifols, Merlin Properties, Solaria, ArcelorMittal, IAG, Logista, Laboratorios Rovi y Unicaja Banco (11 en total) como las empresas del Ibex 35 que no facilitan ninguna información sobre su presencia en paraísos fiscales y centros financieros 'off-shore'. Bankinter, Mapfre, ACS, Banco de Santander, Fluidra, Indra y Meliá Hotels (7 en total) ofrecen información, pero insuficiente sobre ubicaciones, actividades, volúmenes de negocio y perspectivas de permanencia.
Las otras 17 firmas del Ibex 35 sí se adaptan a los criterios de cumplimiento descritos en el informe en materia de paraísos fiscales: Acciona, Acciona Energía, Aena, Banc Sabadell, BBVA, Caixabank, Cellnex, Enagás, Endesa, Iberdrola, Inditex, Colonial, Naturgy, Redeia, Repsol, Sacyr y Telefónica.
En particular, la fundación Haz señala a Repsol como ejemplo de "mejor práctica" por la publicación periódica de su documento 'Presencia en Paraísos Fiscales y “otros territorios controvertidos” en el que los autores del informe han encontrado detallada información de las principales magnitudes de la compañía en jurisdicciones no cooperativas, así como un caso de estudio sobre la presencia en los Países Bajos y Luxemburgo y un análisis sobre la expansión internacional a EE.UU. y, en concreto, el caso de Delaware.
Transparentes, traslúcidas y opacas
El informe 'Contribución y transparencia' analiza las prácticas de transparencia y buen gobierno sobre fiscalidad de las 35 empresas que conforman el Ibex. En su novena edición, el 'vaso medio lleno' el informe indica que, con carácter general, tomando en cuenta los doce indicadores de buen gobierno analizados, las empresas catalogadas como 'transparentes' (54%) superan a las catalogadas como 'traslúcidas' (38%, que cumplen a medias) u 'opacas' (8%, que no cumplen una gran parte de los parámetros revisados). En particular, se identifican siete empresas (Banc Sabadell, Iberdrola, Colonial, Endesa, Enagás, Redeia y Repsol) que han obtenido un cumplimiento del 100% de los indicadores.
El 'vaso medio vacío' muestra que el 51% de las empresas del Ibex 35, o bien no informan de su presencia en paraísos fiscales (31%), o bien lo hacen de forma poco transparente (20%). Otro 51% de empresas, o bien no informa de los riesgos que sus litigios con Hacienda respresentan para sus cuentas (17%), o bien lo hacen de forma incompleta (el 34% de ellas).
"La información fiscal constituye un contenido muy relevante de la información económica y debe comunicarse de una manera visible, comprensible y completa", recomiendan a las empresas los autores del informe, firmado por Javier Martín Cavanna y Concepción Sacristán Sánchez. Dada la relevancia que el mercado exterior y la actividad internacional tienen en muchas de las empresas analizadas, el informe recomienda "proporcionar una información más clara, detallada y transparente sobre su presencia en paraísos fiscales, determinando la normativa a la que se acogen, las ubicaciones, actividades, volúmenes de negocio y perspectivas de permanencia". También aconseja "informar de las políticas de gestión de los riesgos fiscales en el marco de la política de cumplimiento". Además, para evitar posibles conflictos de intereses, el informe recuerda la conveniencia de que las empresas no contraten ningún servicio de aseoría fiscal con las firmas encargadas de auditarles legalmente las cuentas, un principio cuyo incumplimiento alcanza al 54% de las empresas del Ibex 35.
El informe señala a las 19 empresas que contratan con la auditora externa servicios de asesoramiento fiscal o que no desglosan de manera transparente todos los servicios que reciben son las siguientes: Acciona, Acciona Energía, ACS, Amadeus, ArcelorMittal, Banco de Santander, Bankinter, Ferrovial, Fluidra, Grifols, Indra, Laboratorios Rovi, Logista, Mapfre, Meliá Hotels, Naturgy, Sacyr, Solaria y Unicaja.
La fundación Haz recuerda que existe una prohibición expresa de prestar servicios de asesoría fiscal que afecta a todas las entidades de interés público. Interpreta que la pasividad de las empresas sobre esta prohibición está motivada por la ausencia de sanciones ante esa mala práctica. La ley de auditoría penaliza a las sociedades auditoras, pero no a las empresas auditadas, apunta. En algunas empresas, como ACS o Acciona, la auditora recibe más ingresos por servicios distintos de la auditoria legal -como la asesoría fiscal- que por esta.
- Las jugadoras del Barça se tuvieron que poner ellas mismas las medallas de campeonas
- Manolo García: “De estas elecciones me ha gustado que, de cada dos catalanes, uno no ha ido a votar”
- La madre de Moisés habla alto y claro sobre la victoria de Óscar en 'Pasapalabra
- El día que Elena Schröeder, la turista asesinada en Afganistán, salvó la vida a un hombre en la estación de Sants
- La palabra catalana de tres letras para despedirse que debería usarse en toda España
- Junts pide suspender los resultados del 12M y repetir el voto exterior por 'graves irregularidades
- Una madre y una hija farmacéuticas y un directivo de una empresa química, las víctimas catalanas del ataque terrorista en Afganistán
- Qué está pasando con el atún en lata y por qué recomiendan reducir el consumo