DEBATE DEL PACTO DE TOLEDO

Impasible el ademán

Báñez responde a los periodistas en el Congreso, tras participar en la comisión del Pacto de Toledo

Báñez responde a los periodistas en el Congreso, tras participar en la comisión del Pacto de Toledo

MERCEDES JANSA
MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Ni un músculo facial, ni un ligero asombro en los ojos, ni una ceja circunfleja, ni un pelo movió Fátima Báñez durante las casi tres horas en que la oposición le estuvo dando estopa a propósito de las pensiones. Ni un solo grupo, excluido el PP, le dio un respiro, pero ella aguantó, imperturbable, impasible, oír que este Gobierno y el presidente Mariano Rajoy han mentido, engañado, robado, expoliado, insultado, vendido humo, y varios calificativos similares más, por no compensar a los pensionistas por el incremento del IPC cuando hasta hace un mes decía lo contrario.

Sin salirse del guion que escribió el pasado viernes, cuando presentó el decreto, la ministra de Empleo se agarró a que el PP ha subido las pensiones y el PSOE las congeló, que ha sido una decisión«responsable», que los socialistas regatearon dinero a la hucha de las pensiones y que dónde estaban entonces, o sea en el 2010, los portavoces de CiU, Carles Campuzano, y de Izquierda Plural, Joan Coscubiela, para asombro de estos experimentados políticos.

Por cierto, que el portavoz de CiU tuvo que corregir a Báñez, y recordarle que su grupo se abstuvo y no se sumó al voto en contra del PP, como dijo la ministra.

En medio de llamamientos a«transmitir confianza y tranquilidad»ante las«afirmaciones alarmistas» de la oposición, Báñez solo aportó un dato nuevo para quienes no se hayan tomado la molestia de hacer una regla de tres. La subida del 2% para las pensiones que no lleguen a 1.000 euros -unos 6,7 millones de pensionistas, el 75% del total- será de cerca de 270 euros al año. Pero ayer el debate no eran los números, sino las palabras y si estas se mantienen o no.

La oposición quiso saber por qué hace apenas un mes Báñez votó a favor, junto a todos sus compañeros de partido, de una moción a favor del mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones. Respuesta: el IPC del día 30 fue del 2,9% y no hay tanto dinero por la herencia recibida. Sin embargo, la oposición no se calmó.«¡Pero si el IPC del día que votó a favor era del 3,5%!»clamaron Isabel López Chamosa (PSOE-PSC), Emilio Olabarría (PNV), Álvaro Anchelo (UPD), Coscubiela y Campuzano.

Los muertos cobran

Para hurgar más en el incumplimiento de revalorización, el diputado de ICV recordó que cuando un pensionistas muere, se le paga, lo que no pasará con los vivos el año que viene. Y el portavoz de CiU contraatacó con otro dato. La pérdida de poder adquisitivo de las rentas de los jubilados desde el 2010 es del 8,1% en España y del 9,2% en Catalunya.

El toma y daca dialéctico entró en el terreno de la reforma laboral -máquina de parados o panacea para el empleo, según se mire- y en el hipotético resultado de un posible recurso de inconstitucionalidad, que la ministra recibió con escepticismo.

Ante una ministra-esfinge, la oposición se creció y le recordó a Báñez que podía dimitir por no tener palabra.«¿Cuánto tiempo aguanta un país sin que se resienta la democracia tras el engaño continuado?», zanjó Coscubiela.