Un penalti indecoroso para mantenerse en pie

Si el Madrid ya era favorito para ganar su tercera Champions consecutiva después de que el Barça se despeñara ante la Roma y antes de recibir a la Juventus en el Bernabéu, ahora lo es mucho más tras la indecorosa manera de apear al campeón italiano de la competición. El penalti de Benatia a Lucas Vázquez será recordado por los siglos de los siglos para afear al equipo blanco la consecución del título con el que puede salvar la temporada, si es que consigue traspasar la barrera de las semifinales.

Algo que pocos dudan a estas alturas después de la decisión del árbitro inglés Michael Oliver, quien ya es digno de figurar por méritos propios entre los más ilustres forjadores de la triunfal historia madridista. Aunque sea el Bayern Múnich, el rival que daba como seguro Florentino Pérez antes de que se organizara la mundial en el Bernabéu, en otro minuto 93 glorioso para el equipo blanco y fatídico para la Juve.

Eso es al menos lo que piensa la inmensa mayoría de los que no están cegados por su fe madridista, y aún entre estos hay quienes creen que el colegiado británico se excedió al señalar la pena máxima en la acción del central franco-marroquí sobre el extremo del Madrid. Lo demuestra el resultado de una encuesta del diario Marca, en la que el 57% de los 240.000 votantes piensan que el penalti está bien señalado y el 43% restante que no.

Ni con el VAR

Ni los árbitros se ponen de acuerdo sobre si Oliver acertó o no y es probable que, si el VAR hubiese estado vigente, todavía a estas horas sus responsables esturían rebobinando y dándole vueltas a la jugada, sin atreverse a tomar una decisión con la seguridad plena de dar en la diana. En lo que la mayor parte de los interesados puede coincidir es en que resulta más fácil ver penalti con la acción en vivo que al visionar una y otra vez las imágenes de lo sucedido.

“No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega incluso a tocar el balón”, dijo el excolegiado Andújar Oliver en Radio Marca. Coincide con él Iturralde González, que defendió en la cadena Ser que se trató de una decisión equivocada. “El derribo de Benatia sobre Lucas Vázquez no es suficiente. No debería haber señalado penalti”, aseguró el exárbitro vasco, que admitió que entre los colegas con los que había intercambiado opiniones la cosa estaba también al 50%.

Jugada complicada

Entre esa mitad del bando contrario está el también excolegiado internacional Martín Navarrete, sin dejar de reseñar los riesgos que el árbitro inglés corrió de patinar en una decisión tan trascendente. “La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sonre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el balón desde su posición y la asumió”, declaró. Con él se alineó el exárbitro asistente rafa Guerrero, quien en El Chiringuito de Jugones sentenció que “llevarte un balón así es falta siempre y, si es dentro del área, es penalti.

En Tiempo de Juego, de la COPE, el experto en temas arbitrales Pedro Martín no se atrevió a pronunciarse de forma tajante. “Yo, en la situación del partido, no lo pitaba, pero no digo que no sea penalti. Pera pitar un penalti así tengo que estar seguro y no lo estoy”, señaló, mientras que en Onda Cero, García de Loza se alineó entre los que piensan que Oliver se equivocó: “No me parece penalti. Tengo mis dudas sobre el empujón y de patada, nada”.

Dudas de Del Piero

Entre las opiniones del entorno de la Juventus llama la atención la del exjugador Alessandro Del Piero, que puede haberse echado encima a la afición y al propio equipo juventino con sus ambiguas palabras. “Son intervenciones al límite. En algunos casos te pitan penalti, en otros no. Es obvio que si te frustran una hazaña como esta te pones nervioso”, comentó en Sky Sport después de mostrar su incredulidad por la actitud de Buffon: “Me cuesta entender sus palabras. Estoy seguro de que, en unos días, cuando se le haya ido la rabia, dirá cosas distintas sobre el árbitro. No entiendo sus declaraciones”.

"Si yo hubiese sido Buffon, le habría partido la cara al árbitro"

Stefano Tacconi

— Exportero de la Juventus

Tacconi  justificó plenamente la reacción del portero expulsado. “Si yo hubiese sido Buffon, sabiendo que ya me retiraba, le habría partido la cara al árbitro. Habría sido el gran final de una carrera estupenda. No puedes pitar un penalti así en el minuto 95, no puedes hacerlo”, dijo el exguardameta bianconero.