El juicio de la operación Puerto, pendiente de sentencia incierta

el juicio de la operación Puerto quedó ayer visto para sentencia después de dos meses y 23 sesiones. Los cinco acusados (Eufemiano Fuentes, Yolanda Fuentes, Manolo Saiz, José Ignacio Labarta y Vicente Belda) se exponen a penas de dos años de cárcel por un delito contra la salud pública, ya que no se les ha juzgado por dopaje, puesto que en el momento de la desarticulación de la trama (23 de mayo del 2006) el uso y la distribución de sustancias prohibidas en el deporte no estaba tipificado como delito en el Código Penal de la Justicia Española.

Ayer se celebró la última sesión en la que los acusados tenían derecho a ejercer el turno de última palabra, que solo aprovechó Eufemiano Fuentes, el médico canario considerado como el cabecilla de la operación Puerto. «Solo quiero decir que no entiendo de derecho, pero que en mis 35 años no he perjudicado la salud de mis clientes. Yo protejo la salud», aseguró a la jueza instantes antes de que la magistrada Julia Patricia Santamaría dejará la vista oral «vista para sentencia».

OTRO MES DE ESPERA / Tanto los abogados de la defensa como los de la acusación particular no esperan el veredicto de la jueza antes de un mes. Sin embargo, ya han adelantado ambas partes que, en el supuesto de que no sea de su agrado, recurrirán la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid, lo que alargaría el caso un año más; una situación interminable para un caso que ha cerrado un nuevo capítulo con muchas incógnitas; la principal, que no se sepa la identidad de la mayor parte de los clientes de Fuentes. Asimismo, dentro de un año, la decisión de la Audiencia Provincial se podría recurrir por cualquier parte ante el Tribunal Supremo, lo que llevaría el caso a otro intermedio de al menos cuatro años más.

Tanto la vista oral como los más de 30.000 folios del sumario han dejado claro que los tentáculos de la trama de Fuentes iban mucho más allá del ciclismo. Algunas siglas, comoRSoc, se han vinculado al fútbol, en este caso a la Real Sociedad, a la vez que Fuentes, en el segundo día del juicio, admitió ante la jueza que aconsejaba, aparte de a ciclistas, a futbolistas, tenistas, atletas y algún boxeador. Fuentes, además, en la tercera sesión se inclinó por dar nombres, aunque la jueza no se los solicitó.

LAS BOLSAS DE SANGRE / Tampoco se sabe si la jueza entregará a la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) las bolsas de sangre que se encuentran depositadas en el Laboratorio Antidopaje de Barcelona, aunque tampoco se descarta que cualquier recurso por parte de las defensas podría entorpecer este requisito, a pesar de que las acusaciones particulares son optimistas en cuanto a que la jueza accederá a su petición.

Si son condenados a dos años de prisión, ninguno de los acusados tendrá que ingresar en un centro penitenciario, ya que carecen de antecedentes. Vicente Belda, en todo caso, parece ser el acusado que podría salir mejor parado del juicio, ya que la fiscalía no solicitó para él ningún tipo de pena y lo dejó al margen de la operación Puerto.

Todas las defensas -ayer se produjeron las intervenciones de los abogados de Saiz y Yolanda Fuentes- han pedido la absolución para sus clientes al considerar que no habían cometido ningún tipo de delito contra la salud pública.