Media docena de sentencias rebaten el recorte de terrazas en Ciutat Vella de la era Colau

Ciutat Vella hizo una purga de terrazas, eliminando o reduciendo una treintena de ellas durante el primer mandato de Ada Colau, con recortes que en muchos casos fueron acatados por restauradores sin capacidad de contratacar, pero que en otros llegaron a la vía judicial. Y aunque este camino es largo, duro y caro, al menos media docena de sentencias han ido dando la razón a otros tantos operadores que se sintieron perjudicados por un tijeretazo para el que creen que no hubo argumentos claros, aducen. El último veredicto es reciente y anula la supresión de uno de los veladores que había en el Born, muy cerca de la plaza de Santa Maria. El Gremi de Restauració de Barcelona, que asumió la defensa jurídica de los afectados, anuncia que “algunos perjudicados solicitarán al distrito recuperar las mesas injustamente arrebatadas”.

Las restricciones tuvieron lugar en la última fase de mandato, hace cinco o seis años, y con la concejala Gala Pin al mando del distrito. Cabe recordar que en 2018 y tras una ‘guerra de las terrazas’, el ayuntamiento y la patronal pactaron una nueva ordenanza que pretendía flexibilizar la precedente, que tantos conflictos ocasionó. Pero poco después en Ciutat Vella se iniciaron al menos unos 30 expedientes encaminados a reducir o eliminar terrazas, en especial en zonas como las plazas de Santa Maria, Comercial, de Bonsuccés, yde Jacint Raventós; y en las calles de Xuclà, Caputxes y otras, en medio de una pugna política entre los Comuns y la oposición.

Tras la movilización --con manifestación incluida-- de los afectados por la reducción, Pin replicó que se estaban otorgando licencias a nuevos establecimientos, con reajustes sobre la oferta previa para evitar una mayor densificación de mesas.

Barcelona suspende las restricciones en terrazas y colmados de Ciutat Vella y promete un plan anti-ruido

El gremio destaca que las sentencias “coinciden en que durante la tramitación de los expedientes se cometieron errores procedimentales graves”, como suprimir licencias sin explicar el motivo y sin que el interesado supiera cómo defenderse. De ese modo, y tras cuatro años de procesos judiciales se han ido sucediendo las seis sentencias “definitivas” donde el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya “llega a calificar de ‘catastrófico’ el proceder del distrito”, relata el director general de la patronal, Roger Pallarols. En esta zona, "el conflicto de las terrazas no está resuelto", concluye.

Revertir el recorte

Las sentencias contrarias a los recortes de Pin en el distrito central abarcan como mínimo la del mencionado establecimiento a finales de 2023, la de otro local cercano, otro en la calle de Xuclà, en el paseo del Born… Las sentencias en segunda instancia coinciden en dar la razón a los restauradores, aunque la decisión judicial no implica la restitución automática de las mesas y sillas perdidas. No obstante en algunos casos sí se invita a revertir el recorte, tras subrayar que la administración no actuó correctamente. “Pero el daño ya está hecho”, insiste Pallarols, en tanto que una vez despojados de su terraza “algunos negocios dejaron de ser viables e incluso cerraron o se traspasaron”, añade a este diario.

A los operadores les cuesta entender que pese a tener la razón en sus quejas, el consistorio no rectifique rápidamente lo que ven como un daño a sus locales. En el caso de la plaza de Santa Maria, de 765 metros cuadrados y donde se pasó de una superficie ocupada por terrazas del 7% a solo el 2,4%, la patronal reclamará a Ciutat Vella "recuperar los veladores", visto el argumentario del tribunal, ya en segunda instancia.

La patronal considera que esta casuística evidencia la "arbitrariedad" de algunas decisiones municipales: mantienen que la Administración deja en situación de "indefensión" a la ciudadanía que no puede permitirse "acudir a la justicia" y a sabiendas de que el procedimiento será lento y el afectado ya habrá resultado perjudicado, apuntan.

Suscríbete para seguir leyendo