DECLARACIÓN JUDICIAL
El 'pequeño Nicolás' insiste ante el juez que su móvil fue pinchado ilegalmente
El joven ha presentado una grabación que respalda su teoría y sólo ha contestado a las preguntas de su abogado
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el Pequeño Nicolás, ha reiterado este lunes al juez que investiga la querella por un delito de injurias que interpuso el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que su teléfono fue pinchado ilegalmente sin orden judicial y ha aportado una prueba que respalda su teoría.
Gómez Iglesias, que sólo ha contestado a las preguntas de su abogado, ha presentado al titular del Juzgado de Instrucción 43 de Madrid, Diego de Egea, una grabación entre el comisario de asuntos internos, el juez instructor de la causa y varios agentes del CNI.
"A mí me lo han pinchado (el teléfono) sin orden judicial, porque no hay ningún auto que respalde ese pinchazo y sí tenemos una prueba que sustenta ese pinchazo", ha dicho Gómez Iglesias a los medios de comunicación tras salir del juzgado.
En la comparecencia, que apenas ha durado 25 minutos, el abogado del Estado se ha ratificado en la querella por la supuesta comisión de un delito de injurias graves a los ejércitos, clases o cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por las declaraciones que hizo en diversos medios de comunicación, fundamentalmente en un programa de Telecinco, asegurando que había colaborado con los servicios secretos.
EL CNI NO RATIFICA LA QUERELLA
No obstante, Gómez Iglesias ha señalado que si bien el abogado del Estado ha ratificado la querella, no ha sido así con el CNI puesto que, en su opinión, nadie ha venido representando a esta institución. "Es el CNI quien me denuncia y si el querellante no ratifica la querella, que me diga un abogado qué ocurre", ha explicado, en alusión a un hipotético archivo de la causa.
El joven ha ratificado las declaraciones en las que aseguró haber trabajado para los servicios de inteligencia españoles, que provocaron una sucesión de desmentidos por parte de CNI, Gobierno, Casa Real y Comunidad de Madrid, aunque ha precisado que nadie le ha preguntado si trabajó o no con el CNI.
Esta causa es diferente a la seguida también en relación con actuaciones de Francisco Nicolás por supuestos delitos de estafa, falsedad documental y usurpación de funciones, que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid.
- Buenas noticias: si naciste este año, cobrarás el 100% de la pensión de jubilación
- Niño Becerra lanza un aviso a los que van a pedir una hipoteca: "A partir del mes de junio...
- Los comercios del extinto Llobregat Centre de Cornellà perdonan 1,3 M de deuda a cambio de "malvender" sus locales
- Hacienda está enviando este SMS a quienes hacen la declaración de la renta: qué significa
- El nuevo bachillerato que arrasa en Catalunya: así es el ‘Batxibac’
- El Govern convoca de urgencia a Renfe para abordar el "desastre diario en Rodalies" tras el fallo en la renovación de los títulos gratuitos
- Estas son las enfermedades que la yuca ayuda a combatir
- Las tres enfermedades que la manzanilla ayuda a combatir