presunta malversación de fondos públicOs

Urdangarín y Torres iban a medias en el reparto de los beneficios

PRUEBAS 3 En las diligencias judiciales se incluye documentación que acredita cómo el duque de Palma y su socio, Diego Torres, se dividían los beneficios obtenidos en función de cada proyecto. En el apartado de ingresos se constata cómo Iñaki Urdanga

PRUEBAS 3 En las diligencias judiciales se incluye documentación que acredita cómo el duque de Palma y su socio, Diego Torres, se dividían los beneficios obtenidos en función de cada proyecto. En el apartado de ingresos se constata cómo Iñaki Urdanga

MARISA GOÑI / PALMA
JESÚS G. ALBALAT / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Iñaki Urdangarín y su socio, Diego Torres, se repartían a medias las ganancias obtenidas en buena parte de su frenética actividad en torno al mundo del patrocinio. «He hecho un cálculo suponiendo que vamos al 50% de los beneficios. Obviamente calculados los beneficios, deduciendo los costes», le comenta Torres, en relación al duque de Palma, a su cuñado Marcos Tejeiro en un correo incluido en el sumario delcaso Palma Arena,que investiga una presunta trama de malversación de fondos públicos.

La misiva está fechada en julio del 2008, cuando el duque ya había abandonado el Instituto Nóos y los suculentos negocios habían trascendido a la opinión pública. En ella, su socio da cuenta de la situación de cinco proyectos, aunque el reparto de beneficios se concreta solo en tres: Aguas de Valencia, Lanzarote y Pernod Ricard. Del primero, estima una facturación total de 100.000 euros y un beneficio de 11.123 euros, dando expresa cuenta de los 5.561 que van a Urdangarín. En los costes, destacan los 30.000 euros que Torres se asigna a sí mismo en concepto de honorarios, y los 33.333 que, «de acuerdo con el pacto alcanzado», otorga en concepto de «comisión» a Miguel Zorío, de Lobby Comunicación.

En el proyecto Lanzarote -unas jornadas sobre turismo, deporte y crisis-, la facturación se fija en 20.000 euros. Urdangarín y Torres ingresan 5.959 euros por cabeza, provenientes de los beneficios y de las conferencias que les contrata el exentrenador de la selección española de balonmano Valero Ribera. Por el proyecto de la marca francesa Pernod Ricard, que en junio del 2006 incorporó a Urdangarín como asesor en materia de responsabilidad social, el reparto es más desigual porque se estiman pérdidas, después de un apalancamiento de 32.000 euros por parte de Torres.

Algunos de estos proyectos cuentan con una anotación que revela el control que supuestamente ejercía el duque de Palma sobre los negocios de la trama: «Pendiente de aprobación por Urdangarín». El yerno del Rey se llegó a quejar de que Torres le «robaba», según declaró Zorío al fiscal anticorrupción.

CONOCIMIENTO DETALLADO / En otra misiva, Tejeiro se comunica directamente con Urdangarín, al que pregunta sobre decisiones a adoptar en relación a pagos de diversas empresas, dando muestras del detallado conocimiento de los manejos. «¿Me lo dices tú o llamo a [Aceros] Bergara para concretar?», inquiere el cuñado de Torres al duque sobre la revisión de la aportación de 7.258 euros que trimestralmente cobraban a la firma siderúrgica. «Marzo será la última», le responde Urdangarín sobre la emisión de nuevas facturas.

El marido de la infanta Cristina también estaba al corriente del trasiego de trabajadores a nómina de la trama Nóos y sus efectos. «Le toca pagar 1.367 euros de más por el medio año que estuvo en Aizoon. ¿Lo arreglas tú con ella o prefieres que quede con ella para darle esa diferencia?», le pregunta Tejeiro al yerno del Rey sobre la declaración de la renta una empleada. «Disponemos de unos 100.000 euros en el BBV por si quieres invertirlo en Privat Bank desde Aizoon», le dice en otro mensaje revelador del manejo colectivo de las inversiones realizadas.