Ir a contenido

15 escritores opinan sobre el Nobel a Dylan

Las discrepancias sobre el Nobel de Literatura siguen en el mundo literario

EL PERIÓDICO / BARCELONA

Bob Dylan 2012

Dylan recibe la Medalla Presidencial a la Libertad, en Mayo del 2012 / AFP/MANDEL NGAN

PERE GIMFERRER

«Dicen que es un compositor de letras de canciones, pero... ¿alguien hubiese encontrado mal un Premio Nobel a Jacques Prévert? No lo creo. ¿A Georges Brassens? Tampoco. ¿La diferencia es que uno es francés y Dylan más moderno y de EEUU? A ver si recordamos que la poesía de los trovadores toda fue escrita para ser cantada. Y nadie los discute».

ENRIQUE DE HÉRIZ

«Cuando pongo Dylan, mi hija refunfuña: «Ya está papá matando al gato». Gato es lo que nos han dado con el Nobel. Con el chantaje de que si al verle el bigote exclamamos que no es liebre quedaremos retratados como rancios y anticuados. Con lo que cuesta que se asimile buena literatura con esfuerzo intelectual, va la academia y bendice la playlist como género literario».

BEL OLID

«Que los Nobel son una farsa hace tiempo que lo sabemos. Pero cada año nos dan la excusa para proponer a nuestros autores preferidos y descubrir nuevos. Y este año han puesto sobre la mesa un debate apasionante: ¿qué es literatura? Así que gracia a Dylan por las canciones y a la Academia Sueca por hacernos reflexionar sobre temas profundos en esta época de banalidad». 

JORGE CARRIÓN

«Si tenemos en cuenta que los primeros Premios Nobel del siglo XX hoy no tienen vigencia , es posible que en el siglo XXII consideren que el galardón a Dylan supuso una transición a un modo más abierto, que es posible darle el Nobel a cualquier artista de la palabra. También se puede considerar que es un retroceso a los orígenes , cuando la literatura era oral».  

VICENÇ PAGÈS JORDÀ

«Canté que la respuesta estaba en el viento, me decepcionó Slow train coming y me fui alejando de Dylan hasta que desconecte cuando ofreció un concierto ante el papa Wojtyla. Ahora, cuando forma parte de la arqueología de la cultura popular, la Academia sueca malgasta con él un Nobel de Literatura: el jurado se premia a sí mismo, pero con unas décadas de retraso».

JOSEP MARIA FONALLERAS

«Me parece perfecto. La polémica sobre si es escritor me parece estéril y sin fundamento. Aunque suene raro que reciba un Nobel de Literatura, podemos recordar que Cohen, al que yo hubiese preferido, recibió el Príncipe de Asturias de las Letras y Raimon el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes.  Eso sí: en su justificacion, la Academia ha puesto más enfasis en la música...»

CARLOS ZANÓN

«Dylan devolvió, sin quitarle valor artístico, la poesía a lo mayoritario y popular. Actualizó y electrificó al juglar. Dotó al rock’n’roll de valor literario, un lenguaje potente, flexible e influyente. Hizo que todo el mundo escribiera distinto canciones, poemas y narrativa. Prefiero a Morrisey o Lou Reed, pero sin Dylan se nos borran la mitad de nombres del panel del siglo XX».

MARTÍ DOMÍNGUEZ

«He tenido discos de Dylan desde que era adolescente. Sin embargo, creo que es un error esta concesión del Nobel, sobre todo si tenemos en cuenta que, por la cuestión de las cuotas, significa que dos escritores de la talla de Philip Roth y Don DeLillo no lo recibirán nunca. Esto me duele, porque creo que lo merecen mucho más que Dylan. Para mí ha sido injusto». 

CARE SANTOS

«De alguna manera hay que ordenar el mundo. Y Bob Dylan es cantautor, músico, compositor de canciones, pero no es escritor. Hay otros premios que no son literarios y otros escritores de primera línea que sí merecían este premio y seguimos esperando que lo reciban. Mi impresión es que la Academia ha decidido que este año todo el mundo tenía que hablar del Nobel». 

JOAN-LLUÍS LLUÍS

«Es difícil decidir qué cantautor escribe mejor, porque es una clasificación en la que nadie piensa. Cohen me parece literariamente más profundo que Bob Dylan. Dicho esto, el  Nobel atribuido a Dylan me satisface enormemente porque así que sea un poco más fácil defender que la canción no es solo un estilo musical sino un género literario completo».

CRISTINA FERNÁNDEZ CUBAS

«Estoy tan sorprendida con la noticia que aún la estoy digiriendo. Lo que predomina en mí es la estupefacción de que una institución tan vetusta como la Academia Sueca haya sido capaz de marcarse una modernidad de este calibre, que tiene, claro esta, una buena dosis de provocación. Y vaya por delante que a mí Dylan me gusta y no le niego los méritos poéticos».  

MIKEL SANTIAGO

¿Qué pienso del Nobel a Dylan? Basta con decir que Tangled Up in Blue ha  sido la inspiración para algún personaje de mis thrillers. El tío es un poeta genial y un puente que explica la música (y sí, también) la literatura actual ¡y además sigue vivo! Era hora de que un bardo del folk rock pisara la alfombra de la Academia Sueca. Yo lo celebro. ¡Rock on!

LORENZO SILVA

«No diré que Bob Dylan no tenga mérito literario. O que no merezca el recibir el Premio Nobel de Literatura. Quién soy yo para decir tal cosa. Lo que yo digo es que prefiero un Nobel como el del año pasado, que difunde a una inmensa creadora que no era ya una estrella planetaria, como Svetlana Alexiévich, y cuya única arma es la palabra».

JAUME SUBIRANA

«Ha sido una buena noticia, para la literatura y para la Academia. Me ha sorprendido el bosque de cejas enarcadas; me pregunto si habría pasado lo mismo con un novelista, un autor desconocido o alguien de un país en guerra en el tercer mundo. A veces está bien aceptar que la literatura puede ser (y quiere ser) más cosas que lo que nosotros creemos o de lo que nos gusta». 

TONI SALA

«Yo a Bob Dylan le habría dado el Premio Nobel de Literatura, el Premio Nobel de Medicina, el Premio Nobel de la Paz además del el de Física y el de Química. Soy un incondicional. Por otra parte, no acabo de entender qué tiene que verla palabra Academia con la palabra Literatura». 

0 Comentarios