FASE DE CONCLUSIONES

La fiscal del 'caso Tous' afirma que absolver al acusado pondría en peligro "la paz social"

Considera que Lluís Corominas podría haber huido en lugar de disparar sobre el supuesto ladrón

AGENCIAS / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La fiscal delcaso Tousha advertido este martes al jurado popular de que "entreabrirán una puerta peligrosa para la paz social del Estado" si deciden que el yerno de los conocidos joyeros,Lluís Corominas, actuó en legítima defensa al matar de un disparo al ladrón que intentó asaltar la casa de sus suegros y le absuelven.

Ha contrapuesto el derecho a la propiedad con el derecho a la propia vida al final de sus informes finales --que han durado más de tres horas--, y ha recordado que el acusado decidió usar la fuerza, tomándose la justicia por su mano, en lugar de huir o esperar a losMossos,y ha recordado que en este país no existe la pena de muerte.

"Ustedes, constituidos como tribunal del jurado, deben tratar de conservar el equilibrio y sosiego necesario para que puedan decidir con criterio y servicio público. De este modo, permitir que el magistrado presidente pueda dictar la sentencia en la que aplicar las leyes en representación de todos los ciudadanos y así renovar la adecuada convivencia", ha dicho parafraseando una sentencia de otra sala de la Audiencia.

Sin "lesión legítima"

"He probado, más allá de toda duda razonable, queCorominasacabó con la vida de Sinani disparando, asumiendo que si lo hacía así acabaría con la vida de esa persona, y no hizo nada para evitarlo", ha destacado las fiscal en sus informes finales. Según ella, ha demostrado que el acusado no actuó en legítima defensa ni creyendo que iba a ser atacado, ni estaba en un estado psicológico de terror, pánico o estrés que pudiera provocar una alteración de sus capacidades, tal y como asegura la defensa.

Además, se ha preguntado por qué, si realmente Corominas tenía miedo y vio un movimiento brusco del ladrón --que nunca ha descrito--, "se tomó la molestia" de pensar en la pistola, cogerla del asiento, girarse y disparar dos veces, en lugar de apretar el acelerador y salir huyendo, y ha destacado que para que haya legítima defensa, tiene que haber una lesión ilegítima, cosa que en este caso no sucedió.