Urdangarin propuso a Aguas de Valencia un trasvase entre el mar Muerto y el mar Rojo

Iñaki Urdangarin llegó a proponer a Aguas de Valencia (Agval) proyectos rocambolescos en su búsqueda de negocios internacionales para el grupo. Entre ellos destaca especialmente un trasvase entre el mar Muerto y el mar Rojo, que no llegó a cuajar porque el responsable de la firma que negociaba con él lo juzgó un "exceso", según declaró este al juez de Palma que instruye el caso, José Castro.

El magistrado obtuvo esta revelación al indagar en los supuestos fondos evadidos por el yerno del Rey. La pista del dinero suizo pisa los talones a Urdangarin. En concreto, una transferencia de 142.000 euros despistados de una operación de 375.000 euros que salieron de las arcas de Inversiones Financieras Aguas de Valencia, para una supuesta captación de negocios a nivel internacional. Esos 142.000 euros acabaron en la entidad bancaria JuliusBaer, de Suiza. En concreto, en una cuenta de la sociedad Artic S.A.

"Todos los indicios apuntan que el señor Urdangarin habría utilizado esta cuenta corriente para recibir de forma oculta fondos provenientes de la sustracción de fondos públicos en España", sostiene el juez en la documentación que sustenta la comisión rogatoria desplegada en Andorra, Luxemburgo y Suiza para localizar capitales evadidos y ocultados al fisco español. "Esta última cuenta estaría vinculada de forma directa a Urdangarin, como así lo ponen de manifiesto las declaraciones de Robert Cockx, Javier Jiménez Andrade y José María Treviño", añade el magistrado sobre lo dicho por los tres protagonistas de la rocambolesca operación.

125.000 euros al trimestre

Todo empezó entre manteles. El responsable de Agval, Eugenio Calabuig, celebró entre el 2007 y el 2008 varias comidas con Urdangarin, que supuestamente le propuso buscar negocios internacionales para su grupo. Según declaró ante el juez, se pactaron unos honorarios de 125.000 euros al trimestre. En la firma del contrato, sin embargo, no aparecen ni la del duque de Palma ni la de su amigo Treviño, que le fue presentado como el hombre que se encargaría del trabajo. El contrato lo firmó Cockx, especialista fiduciario y representante de la empresa Alternative General Service, a quien no conocía de nada ni llegó a ver.

Ni le dieron explicaciones ni las pidió, ya que "al tratarse del yerno del Rey", se fió. No cuajó ningún proyecto y al ver que le proponían "excesos", como el trasvase entre el mar Muerto y el mar Rojo, dejó correr la relación, tras pactar el pago de tres trimestres. Total: 375.000 euros. El dinero lo ingresó en una cuenta suiza, pero él asegura que no fue consciente. Siempre creyó que contrataba a Urdangarin y de no ser quien era “no se habría firmado”.

El número de esa cuenta aparece en el sumario por primera vez en una nota escrita del puño y letra de la fiel asistente del duque de Palma, Julita Cuquerella. Treviño, que conoce a Urdangarin desde hace más de 20 años, lo cubrió en su declaración ante el juez hasta que se le preguntó por los 142.000 euros despistados. No recuerda el nombre ni el destinatario de esa partida, sí del resto del reparto de los 375.000. Él mismo se quedó con 140.000; su asesor fiscal, Javier Jiménez Andrade, cobró 75.000; y Cockx, el testaferro, obtuvo un comisión del 5% por dejar que el dinero pasara por su cuenta suiza, antes de saltar a otra fiduciaria a nombre de StartOptions, que hizo de puente. Según Treviño, Cuquerella anotó la cuenta porque él mismo le pidió que Urdangarin mediara para agilizar los cobros de Agval, ya que se estaban retrasando. El relato de Cockx llevó al juez a pasarlo de testigo a imputado, "ante la falta de una explicación mínimamente coherente" de lo ocurrido.

La investigación sigue pendiente de la información de la comisión rogatoria de Suiza, aunque fuentes próximas al caso aseguran que no se está produciendo una falta de colaboración. La dilación respecto a las comisiones enviadas a Andorra y Luxemburgo obedece a que en Suiza hay una mayor protección de los clientes bancarios y conlleva más trámites, según las mismas fuentes, que no ocultan, sin embargo, las dificultades para dar con la identidad del beneficiario último del dinero pendiente de localizar. Por otra parte, sigue trabajándose en el informe fiscal que elabora la Agencia Tributaria catalana respecto al entramado societario de Nóos.