Torres amaga con detallar ante el juez los negocios de Urdangarin

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, está dispuesto a tirar de la manta ante el juez José Castro en su próxima declaración, prevista para el 22 de mayo, como imputado por presunta malversación de fondos públicos en elcaso Palma Arena.Según fuentes próximas a Torres, además de detallar las gestiones del duque de Palma en los contratos suscritos por el Instituto Nóos en Baleares, el exsocio de Urdangarin podría revelar nuevos datos sobre «el papel activo» desempeñado por el yerno del Rey en los negocios con la Generalitat Valenciana para organizar varios foros turísticos y los fallidos juegos europeos. Su amenaza añade más presión a las negociaciones

-que nunca se han roto, pero que no acaban de cerrarse- que mantienen personas próximas al duque y su exsocio para acordar una posición conjunta de aceptación de culpa y reparación del daño ante la fiscalía.

Las conversaciones de los dos imputados con el ministerio público han sufrido un revés en las últimas horas a raíz de la presión mediática que ha generado la divulgación de sus encuentros. De ahí que la fiscalía suspendiese ayer las reuniones previstas con los abogados de ambos. El primero debía celebrarse hoy, en Madrid, con el letrado que asiste a Urdangarin, Mario Pascual Vives, quien se esforzó en negar cualquier «contacto» con el fiscal. Estos encuentros, no obstante, podría celebrarse en un futuro.

Los fiscales anticorrupción de Baleares cuentan con el beneplácito de la Fiscalía General del Estado para reunirse con los abogados de Urdangarin y Torres, pero imponen sus reglas: irán a escuchar y quieren mantener la iniciativa. Fuentes judiciales apuntan que ese posible pacto no podrá sustanciarse hasta el final de la instrucción, ya que el juez continúa la investigación y podrían aparecer nuevos elementos.

EL AVISO DE MATAS / El resto de imputados aprovecharon la polémica para posicionarse. «Esto es una tomadura de pelo. [Jaume] Matas es inocente y no aceptará ningún pacto, salvo que implique su salida del proceso. Si [Francisco] Camps no está, Matas tampoco debería», advirtió el abogado del expresidente, Antonio Alberca, quien recomendará a su cliente «que no declare hasta que todo salga a la luz». Para el pseudosindicato Manos Limpias, el pacto «podría quedar en agua de borrajas porque la fiscalía solo es una parte». «Nosotros -añade- ejercemos la acusación popular y llegaremos hasta el final».

El Gobierno también sigue de cerca el caso. La cacería de lujo del Rey en Botsuana sumada a la imputación del duque han abierto un debate sobre el modelo de Estado, una discusión a la que el Ejecutivo no quiere dar vía libre en un momento en que está volcado en los ajustes económicos, además de los sobresaltos provocados por las expropiaciones. El Ejecutivo considera que si se quiere evitar ese debate sobre el futuro de la Monarquía, la instrucción delcaso Nóosdebe ser «exquisita», según fuentes gubernamentales.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, afirmó que la investigación debe llegar «hasta el final» y que el virtual pacto con la fiscalía no debe producirse hasta que finalice la instrucción. Además, subrayó la «autonomía» del ministerio fiscal y defendió que «la justicia es igual para todos». La Fiscalía General del Estado garantizó que «no va a haber ningún trato de favor» al duque de Palma, informaPilar Santos.