Joan Ignasi Elena: "Hemos votado igual que la mayoría de regidores del PSC"

-¿Ha hablado ya con Pere Navarro?

-No. Hablamos con él antes de la votación para comunicarle la decisión de votar sí.

-¿Cómo fue la conversación?

-Durante la semana ya habíamos hablado varias veces. Fuimos los tres juntos, se lo explicamos y él nos dijo que no lo compartía y que creía que teníamos que acatar la disciplina de voto. Era entregar el acta de diputado o tomar alguna decisión que no implicase romper esta disciplina. No lo debatimos mucho porque era antes de empezar el pleno.

-¿Y durante estos días previos al pleno se ha llegado a discutir de verdad la posibilidad de que el grupo socialista se abstuviese?

-En el grupo, poco. En la ejecutiva, bastante, y en las reuniones individuales, me consta que también. Muchos veíamos en la abstención el punto de encuentro. Pesaba también el hecho de no querer encontrarte, en el imaginario colectivo, situado en el mismo bloque de la derecha españolista y el populismo de Ciutadans. El PSC no tiene nada que ver con ellos, pero, según los pasos que da, puede contribuir a configurar este imaginario.

-¿La posibilidad de competir otra vez por la alcaldía de Vilanova i la Geltrú le ha influido en su decisión?

-Hombre, uno reflexiona sobre esto porque la política municipal es lo que más me apasiona. Pero decidí tomar la decisión con independencia de las consecuencias personales.

-Pues pueden no ser pocas. ¿Su portavoz en el Parlament, Maurici Lucena, ya le ha pedido que devuelva el acta de diputado?

-Sí, me ha llamado.

-¿Qué le ha contestado?

-Que nos demos todos un poco de tiempo para pensar.

-O sea, que no tiene intención de devolver el acta.

-No.

-Ni se ve como diputado no adscrito a ningún grupo.

-Sinceramente, no contemplo que el grupo, y por lo tanto el partido, expulse a unos compañeros por votar lo mismo que están votando la inmensa mayoría de los concejales socialistas en Catalunya. ¿Cómo se le explica a un alcalde o concejal que el partido expulsa a un diputado por haber votado lo mismo que él?

-Igual porque lo que votan los concejales no tiene que defenderse después en el Congreso.

-Esa es otra reflexión. Si fuese así, esto no explica la expulsión. A un diputado se le expulsa porque actúa de manera moralmente reprobable o en contra del ideario del partido. Si vamos en contra del programa del partido, ¿cómo se admite que en toda Catalunya se esté votando absolutamente lo mismo? No tiene sentido. ¿De verdad alguien se cree que esto se puede resolverse a golpe de estatutos y reglamento?

-Entonces, ¿cómo se arregla?

-Hablando de cómo gestionar esta pluralidad. Si alguien se piensa que esto se arregla separando a tres diputados yo lo firmo. Pero no es así.

-La mitad del grupo se había mostrado partidario de la abstención, pero al final lo que cuenta son los votos y solo tres diputados han desobedecido a la dirección. ¿Igual son ustedes los que están equivocados?

-Siempre es posible estar equivocado porque, cuando uno toma la decisión, la toma valorando muchas cosas. Estoy convencido de que los otros 18 diputados han votado a conciencia pensando qué era lo mejor para el PSC y Catalunya. Al final, para tomar la decisión ponderas muchos elementos.

-¿Cuáles?

-La representatividad, el hecho de que en el territorio haya mucha gente que no es partidaria del no, y pensando en muchos votantes que no querían que la referencia fuera el no. Eso, y el compromiso programático del PSC. En el otro lado, te hace dudar el consejo nacional y la opinión de algunos compañeros. Al final lo que más me ha pesado ha sido la voluntad de representar a una parte del electorado que pide otra cosa.

-¿Pero reconocerá que el mensaje que el PSC está enviando al electorado es un poco confuso?

-Porque todos hablamos demasiado de disputas, de peleas y crisis. Tendría que ser bastante normal que en democracia hablásemos de libertad de voto. No sería normal que cada semana hubiese votos diferenciados, pero hay temas nucleares que tienen parte de conciencia, que van más allá de una legislatura, que deberían permitir esa libertad.

-¿Eso se lo ha explicado a Navarro?

-Sí, a menudo.

-¿Y?

-No lo comparte. En este caso considera que para la cohesión del grupo, la unidad de voto era trascendente.

-¿Alguno de sus compañeros le ha reconocido que a lo mejor le ha faltado su misma valentía?

-No, porque no es una cuestión de valentía. Creo que a la política le sobra testosterona y le falta debate político y más sensibilidad.

-¿También en este conflicto ha sobrado testosterona?

-Hablamos demasiado de jerarquía. En el siglo XXI llevamos una semana hablando de expulsiones. Se habla de listas de expulsados cuando lo que falta es gente.