Por la protesta hacia Dios

Quizás la clave del éxito es un lenguaje fuerte y a la vez flexible. Puede decir una barbaridad, pero siempre uniendo rotundidad con templanza y un aire reflexivo. Aunque la pregunta le incomode parece asentir con un leve movimiento de cabeza. Quiere mostrar interés y comprensión que luego le ayudarán a lo que le convenga. Muchas veces, a escabullirse.

En un acto de los primeros de Podemos, cuando parecía más un movimiento de protesta  casi insurreccional que el germen de una máquinaria electoral, dijo algo que le sintetiza: “el cielo [objetivo bueno por definición] no se conquista [acción enérgica y valiente] por consenso [la pesada y a veces oscura negociación], sino por asalto [lenguaje viril de toda revolución: comunista, libertaria…falangista]”. Ahí está todo Iglesias. Como el nombre, Podemos. Un movimiento anticapitalista de raíces hispánicas que copia el “Yes, we can” de Barack Obama, el candidato de centro-izquierda a la presidencia del país emblemático del capitalismo. Y cuya victoria se asoció al uso de la red y a internet.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Pablo Iglesias pone voz a tres cosas:\u00a0","text":"justo cabreo por la crisis, mal an\u00e1lisis de sus causas y propuestas err\u00f3neas y sectariasto destacado"}}

Ahora dice (boca pequeña) que derrotará al PP pero deja claro que su objetivo real es el 'sorpasso' al PSOE. Observándolo el viernes en Los Desayunos de TVE me recordó el eslogan y la foto de campaña de Gil Robles en las elecciones de 1933: ¡“A por los 300”! Los 300 escaños que la derecha debía sacar para liquidar el rumbo izquierdoso de la República de Azaña. El objetivo de Iglesias el 26-J es: “A por los 90”, los noventa diputados que sacó el PSOE y que ahora Podemos debe lograr para convertirse en el referente de la izquierda.

Tiene puntos a favor y en contra.

CAPACIDAD POLITICA: SOBRESALIENTE

Indiscutible. En las europeas del 2014 sacó cuatro eurodiputados. Mas de lo esperado. ¿Era un éxito puntual? No, porque supo enarbolar bien y alto la bandera de la protesta contra las consecuencias sociales de la crisis y contra una democracia cerrada, de dominio de las cúpulas gracias a los diputados de lista, obedientes a la fuerza. Tanteó en las municipales y autonómicas –con la ayuda del inteligente Iñigo Errejón, al que sabe usar y cuando conviene castigar- y tuvo un gran éxito el 20-D: 71 diputados frente a 90 del PSOE y 123 del PP. Porque es un buen mitinero de TVE, por la maquinaria electoral improvisada y por su hábil pacto con los movimientos de protesta de la medio sublevada Catalunya, de Valencia y de Galicia. Y casi comiéndose a Batasuna en Euskadi sin líder local. ¡Chapeau!

CATALUNYA. NOTABLE CON REPAROS

El 20-D con 12 diputados batió a la ascendente ERC, a CDC, al PSC y a C¿s, el segundo partido de las 'plebiscitarias'. En Comu Podem (ECP) conecta con un sentimiento dominante. No al independentismo dogmático pero rechazo fuerte a la derecha española que militó contra el Estatut . Y enojo ante un PSOE que no lo supo defender en el Constitucional (palabras de Alfonso Guerra y de algún 'preclaro' barón aparte). Hay ganas de referéndum porque España –estúpidamente- enterró el del 2006 que ligaba adhesión a mas autogobierno. Pero pedir un referendum oculta la división entre quienes lo quieren para quedarse en España (como Iglesias), y los que lo pretenden para largarse. ¿Si al final hay referendum, qué defenderá En Comu Podem? ¿Se escindirá?

ECONOMIA. SUSPENSO PROFUNDO

Si Iglesias fuera un profesor con moto de lujo podría hacer de Varoufakis y predicar que en Europa otra política económica es posible. Pero Europa no es un Estado sino una Unión de Estados y los alemanes y otros centro-europeos no quieren asumir los déficit del sur. Dentro del euro –del cual nadie osa salir- todo país tiene límites porque debe recurrir a la ayuda comunitaria cuando los mercados –como le pasó a Zapatero en el 2010- le dejan de financiar. Lo que propone Iglesias no puede ser y además es imposible… salvo que ganara las elecciones no en España sino en Alemania, Austria y Holanda.

Pretender cambiar esto desde Madrid es sólo hacer demagogia y mentir descaradamente. Ya vimos lo que le pasó a Tsipras en Grecia. Tras rebelarse contra Merkel, ahora encarna un mixto de Zapatero y Rajoy. Si Zapatero, amigo de los socialistas europeos, tuvo que asumir la realidad, lo que propone Iglesias – keynesianismo de profesores con conciencia de extrema izquierda- duraría lo mismo que un caramelo a la puerta de un colegio. Y acabaría muy mal.

CAPACIDAD DE DIALOGO. DEFICIENTE.

Su actuación tras el 20-D indica que quizás tenga capacidad negociadora pero muy escasa voluntad de diálogo. ¿Se le subió el éxito a la cabeza? Erigirse ante la prensa como vicepresidente con mando sobre el CNI antes de hablarlo con Pedro Sánchez sólo indica tres cosas: incompetencia profunda, creerse que puede dominar al PSOE como a un peluche, o que su objetivo no era un gobierno para relevar al PP, sino nuevas elecciones para adelantar a los socialistas.    

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"\u00bfVenezuela?, \u00bfGrecia? El modelo cambia seg\u00fan convenga","text":"Sus militantes jaleaban en Barcelona el jueves a\u00a0Varoufakis, el pretencioso ministro que le asegur\u00f3 a\u00a0Tsipras\u00a0que hiciera un referendum contra la Europa de\u00a0Merkel\u00a0y\u00a0Draghi\u00a0y que entonces los alemanes se rendir\u00edan. Resultado: tras el referendum,\u00a0Tsipras\u00a0tuvo que despedir a\u00a0Varoufakis\u00a0y correr a Bruselas a implorar el plan de ajuste contra el que hab\u00eda hecho votar a Grecia. \u00bfEs ese el camino que \u2013sin un s\u00f3lo gobierno aliado en Europa- propone para Espa\u00f1a? Es ya una tesis dif\u00edcil de sostener y por eso para no dar miedo se viste ahora de cordero socialdem\u00f3crata y elogia el Estado del bienestar n\u00f3rdico, fruto de la mixtura de sindicatos, socialdemocracia y capitalismo. Lo que hace poco despreciativamente calificaba de traici\u00f3n."}}