La oposición pone el foco en la indefinición sobre los presupuestos

Puigdemont Parlament

Puigdemont Parlament / periodico

XABI BARRENA / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Ningún síntoma de extrema excepcionalidad en el Parlament. Nada que no se hubiera ya visto anteriormente. Ni con el discurso de Carles Puigdemont, ni en las reacciones de los partidos de la oposición. Todo bajo guion. Y como muestra de la rutina en que ha caído la excepcionalidad en la Cámara catalana, un dato: los portavoces del PSC y del PP respondieron más preguntas de los medios sobre la crisis interna del PSOE que sobre el discurso del ‘president’. Dejando la CUP aparte, el resto de fuerzas coincidieron en dos puntos. El primero es que la falta de apoyo a los presupuestos del 2016 condujo a la cuestión de confianza y que se va a salir de este debate sin saber si habrá o no apoyo para las cuentas del 2017. Y que lo de “Referéndum o referéndum" del Molt Honorable es, para el PSC, “fracaso o fracaso” y, para el PP, “conflicto o conflicto”.

Escueta, sonriente y contundente. Así ha comparecido la diputada de la CUP Anna Gabriel ante los medios. “El ‘referéndum o referéndum’ que ha esgrimido Carles Puigdemont se halla en plena sintonía con lo que venimos planteando” ha señalado. Sobre la vinculación que el ‘president’ ha trazado entre esta cuestión de confianza, cuyo signo se ventiló ya hace tres semanas con el apoyo explícito de los anti-capitalistas, y los presupuestos del 2017, actualmente en negociación, Gabriel ha aseverado que “gobernar bien”, como ha reclamado el ‘president’ , “significa también atender una mayoría social que reclama que se frenen las privatizaciones de servicios y se redistribuya la riqueza.

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Anna Gabriel","position":"diputada cup","text":"El \u2018refer\u00e9ndum o refer\u00e9ndum\u2019 que ha esgrimido Carles Puigdemont\u00a0se halla en plena sinton\u00eda\u00a0con lo que venimos planteando\u201d"}}

Allende las bancadas independentistas, los más duros con el discurso del ‘president’ fueron la socialista Eva Granados y el popular Enric Millo. Granados ha calificado a Puigdemont de presidente “débil”. “Aquí estamos porque la CUP no le apoyó los presupuestos y aquí seguimos sin saber si la CUP le dará apoyo a los presupuestos” , ha dicho la diputada.  Sobre la propuesta de referéndum,  ha señalado que Puigdemont es un “’president’ enrocado , que solo se ocupa de su hoja de ruta, y que nos lleva hacia las rocas”. La dicotomía que se aproxima, según ella, es “fracaso o fracaso”, por cuanto todo el mundo sabe que no va haber un “referéndum pactado” –entre otras cosas porque su partido se opone firmemente- y porque sin ese acuerdo con el Estado, lo que se haga, si se llega a llevar a cabo algo, “no valdrá para nada”, como ya se demostró en el 9-N.

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Eva Granados","position":"portavoz PSC","text":"Todo el mundo sabe que no va a haber\u00a0pacto con el Estado\u00a0y si se hace alg\u00fan tipo de consulta no valdr\u00e1 para nada\""}}Enric Millo ha sido el único portavoz que ha dado a entender, por el tono enérgico de su intervención que algo gordo había sucedido. “Puigdemont ha venido al Parlament a amenazar a los catalanes. Cuando dice lo de ‘referéndum o referéndum’ lo que está haciendo es amenazar con “conflicto o conflicto; colisión o colisión, porque sabe perfectamente que lo que propone no es viable” ha clamado. Para seguir: “Y los catalanes quieren soluciones y convivencia. Frente a los 1,96 millones de independentistas hubo, el 27-S, 2,14 millones que dijeron ‘no al Estado propio” ha sentenciado.

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Enric Millo","position":"portavoz del pp","text":"Puigdemont ha venido al Parlament a amenazar a los catalanes con un \"o colisi\u00f3n o colisi\u00f3n\""}}

Para Millo, Puigdemont ha aboradado la cuestión de confianza como un debate entre independentistas en la que el resto realiza el papel de convidado de piedra. “Porque él solo se ocupa de los independentistas” ha concluido.

LA ALTERNATIVA DE CIUTADANS

El portavoz de Ciutadans, Fernando de Páramo, ha acusado a Puigdemont, y por extensión al independentismo, de “volver a la casilla de salida”. “Ya no vale el 9-N? ¿Ni el 27-S? Van a hacer referéndums hasta que salga lo que ellos quieren, aunque ello vaya en contra de la mayoría de catalanes, ha afirmado. “El pasado 27-S la mayoría de los catalanes dijeron un ‘sí’ a España”, ha sentenciado.

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Fernando de P\u00e1ramo","position":"portavoz ciutadans","text":"\u00bfYa no vale el 9-N? \u00bfNi el 27-S? Van a hacer refer\u00e9ndums\u00a0hasta que salga lo que ellos quieren\""}}

Ante esto, según el diputado, la solución “en pleno siglo XXI no es desconectar, como dice el ‘president’” ha razonado el portavoz naranja “y no pasa por dividir, sino por unir”. De Páramo ha anticipado que en su discurso del jueves, la líder de la oposición Inés Arrimadas “mostrará que hay una alternativa”

El azote del independentismo Joan Coscubiela ha efectuado una intervención moderada para lo que tiene acostumbrado al personal. El ecosocialista , básicamente, se ha congratulado de que el independentismo, vía Puigdemont, haya reconocido, según él, que las tesis de su grupo, que ha defendido la necesidad de que se convocara un referéndum pactado, eran las correctas. Durante todo este año transcurrido desde el 27-S hemos tenido que oír de todo por parte de Oriol Junqueras, Marta Rovira y Gabriel Rufián (curiosamente defensores del referéndum unilateral) en el sentido de que una consulta vinculante acordadda con el Estado era ya “una página pasada”. “Eso sí, esperamos que defienda el referémndump pactado con todas las fuerza, que no tan solo la saque a pasear”, ha sentenciado.

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Joan Coscubiela","position":"portavoz S\u00ed que es pot","text":"Nos sentimos resarcidos por el reconocimiento que Puigdemont ha hecho del refer\u00e9ndum pactado con el Estado como v\u00eda para solucionar la situaci\u00f3n catalana\""}}

Donde ha afilado más los molares el de ICV ha sido cuando ha abordado la cuestión de los presupuestos. “Puigdemont ha ligado el voto de esta cuestión de confianza a las cuentas y nosotros no damos cheques en blanco a nadie. Y más sobre un proyecto de presupuestos que no conocemos”, ha sentenciado