REVISTA DE PRENSA

Blesa, el banquero preso, y los recibís de 25.000 € que Bárcenas tiene de ministros y líderes del PP, en portada

El ingreso en prisión preventiva a la espera de una fianza de 2,5 millones de quien fue designado por Aznar presidente de Caja Madrid acapara el interés del quiosco español

portada-el-periodico-17-05-2013

portada-el-periodico-17-05-2013 / periodico

XAVIER CAMPRECIÓS / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El encarcelamiento preventivo bajo fianza de 2,5 millones de euros de Miguel Blesa, el amigo de José María Aznar encumbrado por éste a la presidencia de Caja Madrid, por malversar 500 millones en la compra de un banco de Florida y por los 131 millones de euros que dió a su amigo Gerardo Díaz Ferrán, entonces presidente de la CEOE, en créditos fallidos durante 8 años, acapara hoy los honores de las portadas de las primeras ediciones de los diarios de Madrid y Barcelona. Lógico, porque supone el ingreso en prisión del primer banquero desde que estalló la crisis en España y el primero desde que fuera condenado Mario Conde, de quien se recuerda que penó unos siete años y que solo se recuperaron unos 7 millones de los 27 que debía haber resarcido.

La información sobre Blesa viene acompañada de retratos y de algunos análisis. En 'La Razón', Lorenzo Dávila se pregunta si esto es el principio de lo que está por venir y se responde que no; y Celia Maza, desde Londres, responde a ¿por qué los banqueros no van a prisión? Cita a 'The Economist', explica que es difícil probar judicialmente qué decisión concreta pone a un banco en crisis y remata que, para la City, encorsetar a los banqueros con normas estrictas supone desalentar la toma de riesgos supuestamente inherentes al reino de las finanzas/especulación.

Tres editoriales

También hay tres piezas editoriales. La de 'El Mundo' no tiene nada que objetar con la decisión del juez de instrucción, y considera "prudente" la fianza de 2,5 millones de euros teniendo en cuenta que el fiscal se oponía. Un breve puntazo de 'La Razón' ofrece el clásico: "Ni que decir tiene que la gravedad de las acusaciones exigen una investigación a fondo y una especial diligencia judicial, sin olvidar que al acusado le ampara la presunción de inocencia".

El segundo editorial de 'Abc' ("Blesa, ni impunidad ni excesos justicieros") ya es otra cosa. Ahí va la mitad final: "La decisión de encarcelar a Blesa, (...) contará con el visto bueno de la opinión pública, muy necesitada de resoluciones judiciales que causen efectos ejemplarizantes inmediatos. Sin embargo, entre la impunidad absoluta y el exceso justiciero hay un término medio que los jueces deben garantizar aun a riesgo de recibir las críticas ciudadanas. Lo fundamental es depurar responsabilidades y esto sólo se hace en el juicio oral, al que se llega cuando los jueces han investigado. Es más eficaz para la causa de la justicia y el interés general que la investigación iniciada por el Juzgado de Madrid se tramite con diligencia, no se atasque en una instrucción exhaustiva e interminable, se decante en las imputaciones que sean precisas y dé paso al juicio oral para imponer o eximir las responsabilidades penales y civiles que sean pertinentes. Ahora bien, la prisión provisional de Blesa es el destello más llamativo de un inevitable proceso de judicialización de la gestión del sector bancario público en España, impulsado por la indecencia con que se han manejado los fondos de inversores y cuentacorrentistas y la constatación de que se han cometido flagrantes ilegalidades. Y todo esto lleva a preguntarse cuándo se investigará la actuación del Banco de España en la etapa de Rodríguez Zapatero".

De Llanos de Luna a Losantos

Por lo demás, María de los Llanos de Luna, la militante del PP y delegada del Gobierno en Catalunya, también se ha ganado a pulso salir en las primeras páginas de 'El Punt Avui' y 'Ara' por haber condecorado el pasado sábado a excombatientes de la División Azul que luchó con Hitler.

Esa es la nota diferencial del quiosco barcelonés mientras que en el madrileño mengua hoy informativamente la pugna de los barones autonómicos del PP por el déficit asimétrico bajo la bandera del anticatalanismo. Lo que no significa que 'El Mundo' y 'La Razón' no coincidan en titular que "los expertos de Mas ya trabajan en una Constitución catalana". Ni que el primero titule "Interior expulsa al 'espía' catalanista [Nouredin Ziani] por impulsar el salafismo radical". Ni que Federico Jiménez Losantos destile bilis con la marcha de la historia del déficit. Ahí va lo más sustancial de su comentario liberal, titulado "Al final, todos aplaudirán":

"Rajoy ha abordado la división interna del PP a cuenta del déficit autonómico --también la del PSOE, que disimula; o la de IU, que disparata-- con su estilo característico: no quiere debates y pronostica la ovación final al Líder, o sea, a sí mismo. Con ese aplomo tan suyo, entre plasma y plasta, ha dicho que 'las discusiones públicas no son útiles'; y como las privadas no las permite, ha mandado un mensaje, por una vez, claro: está en contra de ese 'funcionamiento interno democrático' que, según la Constitución, deben tener todos los partidos políticos, que para eso los pagamos todos. ¿Que la democracia es un régimen de opinión pública? Eso lo solventa Mariano mediante la coacción partitocrática: el que discuta algo al jefe está fuera de las listas y políticamente muerto. Que el partido pueda hundirse por los errores del jefe ni se contempla (...) ¿Que Rajoy se carga el PP? Será que lo merece el PP.

¿Y por qué un partido como el PP, el único con larga experiencia de gobierno y que, supuestamente, mantiene una idea de España debe liquidar su condición nacional y convertirse en siervo del separatismo catalán, que a eso se reduce la crisis del déficit? ¿Por qué Rajoy quiere llevarse bien con Convergència y mal con el PP? Pues por la molicie del burócrata, que disfruta de la continuidad como el gusano del cadáver, y por el placer inmenso que le produce al político disfrutar de la debilidad o corrupción de los suyos. En otra frase digna del mármol, ha dicho Rajoy sobre la resistencia de la gran mayoría del PP a aceptar que los que cumplen con el déficit sean castigados y los que incumplen premiados: 'al final, todo el mundo aplaudirá'. Es decir, da por tan segura la corrupción política en su propio partido que no duda de que aceptarán, y aplaudirán, la sentencia de muerte del PP".

Y en la misma línea anda José María Marco en 'La Razón': "El PP es un partido nacional por naturaleza. Conviene recordarlo".

El tercer hombre de Del Pozo

Pero acaso lo más significativo lo firme hoy Raúl del Pozo en la contraportada de 'El Mundo'. Y el diario lo magnifica anunciándolo como una noticia más de primera página: "Bárcenas dice tener los recibís de pagos en B de 25.000 € a ministros y líderes del PP". La cosa tiene los tintes crípticos y peliculeros de rigor. Se titula "Tercer Hombre: Bárcenas tiene los papeles". Ahí va:

"En el entorno Bárcenas, hervidero de alpinistas, financieros y abogados sobresale Pedro Ramón y Cajal, descendiente del sabio, y el Tercer Hombre, que vuelve a preguntarme '¿Fuiste a mi entierro? Estuvo bien ¿verdad?' El único que aguantaría en este país de rateros una cámara de la Warner Bros, al que le gusta, como ya dije el Real Madrid y la tortilla con cebolla, me ha dicho hace unas horas: los papeles están otra vez en poder de Bárcenas, cuando tuvo el accidente Lapuerta se hizo otra vez con ellos. Me regaña por una sola cosa, lo que más indigna a Luis es que dudes de que el dinero es sólo suyo. Lo ganó entre otras operaciones con Endesa. Compró a 8 y vendió a 45, cobró a todos sus amigos por gestionar tan bien la cartera. ¿Y pide finiquitos o que le pague el partido los abogados?, pregunto. Que en Génova no se hagan los estrechos; en el primer apunte de 'El País' hay una entrega a R.N. (1990) que no es Radio Nacional, sino Rosendo Naseiro; era para pagarle a Boix, abogado de las cloacas; también hay una pasta para Cobo del Rosal, el ilustre tenor que defendió a los del GAL, lo trajo Trillo diciendo que era el único que podría lograr la nulidad de proceso. Y acertó. Las cloacas de los dos partidos son paralelas. Explica que entre el PSOE y el PSC declararon durante seis años millón y medio en donativos. El PP declaró la verdad, 32 millones. Esto tiene mucha gracia sabiendo que las empresas dan la misma mordida a los dos partidos.

Bárcenas hace ejercicio por las mañanas durante dos horas, en el step (escarpado) aerobic casero para alpinistas. Mientras sube al Everest de su inconsciente le dice al TH: los empresarios van a ir a declarar alrededor del día 20 y van a decir que no han dado donativo alguno al PP, y yo, me voy a descojonar en el step. No saben que uno, Antonio Villena está dispuesto a contar la verdad. Mientras saborea el vino de  Juanito Perdigón, el TH me explica que los papeles están más vivos que nunca y que el principal interesado de que sigan vivos es Gallardón, porque de confirmarse su autenticidad, Rajoy, Arenas y otros dirigentes estarían liquidados. Sólo quedaría Alberto, apoyado por Aznar, por eso Rajoy ha enviado al ex el siguiente mensaje: si sigues enredando con Alberto le voy a dar un puntapié a tu mujer en la alcaldía. El otro día en FAES Aznar le dijo a un célebre economista: la solución es Alberto.

Aunque ya no cuentan con Cobo del Rosal, el entorno de Bárcenas apuesta, otra vez por la nulidad. Dicen que meterlo a la cárcel sería un desvarío, no hay riesgo de fuga, cumple con sus idas y venidas al juzgado. Se baraja la doctrina del árbol envenenado, que también envenena frutos. Las pruebas obtenidas con malas artes por el concejal de Majadahonda pueden declararse ilegales. Tienen una alta idea de Ruz; no así de los ADADE, abogados del PSOE, en connivencia con las Fiscales de Rubalcaba. Han pedido una fianza astronómica (54 millones). Me explica: en el caso Pepiño Blanco el fiscal de Lugo, estaba tocando las pelotas, y los del PSOE lo cesaron, eso no lo hacen en Génova. En Génova, según TH, están locos porque Bárcenas conserva 'recibís' de 25.000 euros de dirigentes y exministros, en B negrísimo, como para hacer verosímil toda la contabilidad del Libro de la Caja B. Mariano Rajoy ha visto, como tú --dice-- las empresas y los sobresueldos, los sobornos y los sobornados.

¿De quién es el dinero de Suiza?, pregunto. Contesta: sólo del tesorero; Luis ha jurado que matará al que diga que el dinero de Suiza no es sólo suyo".

Titulares de portada

El País: "El juez encarcela al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa"; "Ni me planteo volver a España a investigar", la coautora del hito científico del año fue despedida de un centro valenciano"; "El fiscal reclama a Hacienda que diga si la Infanta cometió delito"; "Hollande propone un Gobierno económico para la eurozona"; "Renfe 'invita' a las autonomías a que costeen las líneas no rentables".

Abc: "Blesa, a prisión"; "El Gobierno dará visado de residencia a inversores y profesionales cualificados"; "Rajoy ofrece pactos, pero mantiene 'el rumbo fijo"; "El Rey renuncia al 'Fortuna' y pone el barco a disposición del Estado"; "Carles Viver, exvicepresidente del TC, diseña la 'Cataluña independiente".

El Mundo: "Blesa ingresa en prisión a la espera de reunir la fianza"; "Elorriaga tilda de 'error' la subida de impuestos de Rajoy"; "De la huelga general, a las puertas abiertas"; "Bárcenas dice tener recibís de pagos en B de 25.000 euros a ministros y líderes del PP"; "Hacienda afirma que Urdangarín utilizó Aizoon para tributar sólo la mitad de lo que debía".

La Razón: "Blesa, a la cárcel"; "Rajoy recupera el diálogo social pero descarta un pacto de Estado"; "Las autonomías recortan el déficit hasta el 0,12 y 8 tuvieron superávit".

La Gaceta: "Contribución a la Bienal de Venecia: España se gasta 400.000 euros en escombros"; "Prisión provisional para Blesa"; "Rajoy manda callar a los barones"; "El Gobierno ha consolidado 18 leyes 'antifamilia' heredadas del PSOE".

La Vanguardia: "Blesa, expresidente de Caja Madrid, a prisión"; "Rajoy celebra haber recuperado el diálogo social"; "Un Obama a la defensiva da alas a sus rivales republicanos"; "Malestar en el Govern con Urkullu por apoyar a los barones del PP".

El Punt Avui: "Llanos de Luna es retrata"; "Expulsió exprés de Ziani al Marroc"; "Presó per a l'expresident de Caja Madrid per irregularitats"; "El Consell per a la Transició farà una guia per a l'estat propi".

Ara: "Presó per a un banquer"; "Rajoy, sobre si el défciit és del 6,3% o del 6,5%: 'No ho recordo"; "Llanos de Luna, amb la División Azul".

EL PERIODICO: "Prisión para un banquero. Miguel Blesa ingresa en Soto del Real"; "Rajoy admite el diálogo social, pero no un pacto por el empleo"; "El Rey renuncia al 'Fortuna', regalo de un grupo de empresarios"; "Una mujer se licenció en Derecho con 53 años para litigar con el Govern".