La Audiencia de Madrid archiva el caso de la difusión de las fotos de jueces proconsulta

Argumenta que no se puede identificar al autor de la filtración y que la publicación de las imágenes está amparada por la libertad de información

El juez Santiago Vidal, llegando a la Audiencia Nacional, el mayo pasado.

El juez Santiago Vidal, llegando a la Audiencia Nacional, el mayo pasado. / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia de Madrid ha archivado el caso de la difusión en prensa de las fotografías de los jueces catalanes que firmaron un manifiesto a favor de la consulta de autodeterminación. En la causa estaba imputado Francisco MarhuendaFrancisco Marhuenda, el director del medio que publicó las imágenes, el diario 'La Razón', por un delito contra la intimidad.

En su resolución, el tribunal asegura que no hay manera de identificar al autor de la filtración de las fotografías, que los jueces atribuyen al jefe superior de la Policía Nacional en Barcelona, pues las imágenes corresponden al archivo del DNI. Asimismo, la Audiencia considera que la publicación de las fotos en 'La Razón' el 3 de marzo del 2014 está amparada por el derecho a la información.

La asociación de abogados Drets, que se personó como acusación popular, ha denunciado que el archivo se debe a "razones políticas" y recuerda que Marhuenda ha sido nombrado recientemente comisario honorario de la Policía Nacional por parte del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.