'Abc' rompe normas en provecho de Rajoy

Hoy toca Fuenteovejuna. Todos a una con Bárcenas. Bueno, algo así. Juntos, sí, pero no revueltos, porque se mantiene la división natural entre los portaestandartes de la Moncloa y el resto. Faltaría más. Y sobre todo después del bochorno protagonizado por Abc y la Moncloa, al romper el orden establecido desde hace décadas por la prensa española en las comparecencias del presidente junto a dirigentes internacionales. Estaba fijado, y siempre se había cumplido, que las dos intervenciones (preguntas) de la prensa española serían pactadas entre todos los medios y que las realizarían dos periodistas elegidos también por la mayoría. Los encargados de dar voz al resto eran ayer los redactores de El Mundo y Efe presentes en la sala ante Rajoy y el primer ministro polaco. Pero Abc y la Moncloa rompieron el pacto. Si no tiene nada que esconder, ¿por qué el presidente optó por acordar con el diario monárquico una pregunta suave y le dio la voz al plumilla del rotativo en lugar de atenerse a la lógica de siempre?. Si es verdad lo que titula el Abc en sus portadas de las últimas semanas, ¿por qué se aviene a traicionar a la profesión y la ética y el director le dice al periodista desplazado la pregunta que ha de hacer? Qué papelón para el compañero de Abc, que tuvo que saltarse los acuerdos de grupo y, además, pasar por tonto, ya que su director consideró que, a pesar de que habitualmente debe cubrir la política gubernamental, no estaba a la altura de las circunstancias y le envió la pregunta que tenía que hacer al presidente. O sea, que el pobre hizo de correa de transmisión de Rajoy. Y horas más tarde, el diario editorializa y confunde la libertad de expresión con las musarañas. Qué país!!

¿Y las portadas? Pues eso, Abc, La Razón y La Gaceta defendiendo que todo es un montaje y que el héroe impoluto de ayer es hoy un delincuente y chantajista. Dicen: "Rajoy no cede al chantaje de Bárcenas y sus cómplices (Abc); "Rajoy dice que agotará su mandato" (La Gaceta); y "Voy a cumplir mi mandato" (La Razón). Cabe reseñar, también que Abc remarca en su editorial que el diario "no cree ni al chantajista ni a su altavoz". A este último lo identifica como El País y El Mundo.

Los demás, en la línea de la jornada: "Bárcenas ratifica ante el juez la financiación ilegal del PP" (El País); "Las pruebas de Bárcenas" (El Mundo, que aporta un recibo firmado por el gerente del PP de Castilla- La Mancha por 200.000 euros con fechas de febrero y marzo del 2007; y sendos tarjetones con letra de Bárcenas en los que se apuntan pagos a Rajoy, Rato, Álvarez-Cascos y Trillo);  "Bárcenas, a degüello" (EL PERIÓDICO); "Bárcenas dice ahora que pagó en negro a Rajoy" (La Vanguardia); "Foc creuat" (Ara, que considera que con Rajoy acorralado es más difícil consensuar la consulta); y "Bárcenas canta, Rajoy desafina" (El Punt-Avui). A ver qué despropósitos nos depara el día de mañana.

Editoriales de interés

El Mundo. 'Rajoy y `estabilidad¿ no son hoy términos compatibles': "(...) Las manifestaciones con las que el presidente del Gobierno intentó zafarse de las revelaciones de Bárcenas no sólo no clarifican nada, sino que le comprometen aún más al mostrarle ante la opinión pública como un hombre acorralado en la esquina del ring (...) La táctica del jefe del Gobierno está consistiendo

en presentarse como víctima de un chantaje. Pero la idea del chantaje no le beneficia en nada, pues el propio concepto indica que para que alguien sea extorsionado ha de existir un comportamiento indigno previo que permita presionar a la víctima (...) Más allá de

los sobresueldos, basta la grave sospecha de que el PP se ha financiado ilegalmente de forma reiterada para exigir explicaciones convincentes (...) Mientras no sea capaz de disipar las dudas que afectan a su conducta, Rajoy y «estabilidad» no son términos compatibles. El jefe del Gobierno, que aludió a su mayoría absoluta como prueba de su fuerza, está obligado a solucionar este problema en términos de democracia parlamentaria. Ni el mandato es personalmente suyo ¿como presumió ayer¿, sino del grupo parlamentario que lo sustenta, ni la mayoría absoluta es una cuestión aritmética. A estas alturas debería estar claro que la legitimidad del Gobierno no depende sólo de ganar votaciones en el Congreso, sino de la credibilidad y de la confianza que

concita ante los ciudadanos. Si Rajoy se siente capaz de acudir al Parlamento y convencer a los españoles, bien. Si no, que actúe en consecuencia".

Abc. 'Abc no cree ni al chantajista ni a su portavoz': "Bárcenas ofreció ayer una cuarta versión sobre sus cuentas. Su credibilidad y la de sus cómplices mediáticos hacen agua. A falta de verdades judiciales que modifiquen la situación, Rajoy merece conservar la confianza de los españoles. (...) Desde hace ya seis meses, la vida pública se ha visto condicionada por un contumaz acoso mediático contra el PP y el Gobierno de Rajoy. Dos medios de comunicación -uno animado por su ideología prosocialista, y el otro, por su gusto por el sensacionalismo y su resentimiento contra el actual presidente- se han servido de filtraciones de un delincuente, Luis Bárcenas para intentar derribar al Gobierno. (...) Un periodista caracterizado por su falta de rigor, los desmentidos constantes de sus propias informaciones, su afán desmedido de protagonismo y su rencor contra Rajoy se entrevista con Bárcenas y decide hacer piña con el delincuente para apoyarlo en su chantaje al Gobierno y en la cacería contra el presidente. El respaldo llega al insólito extremo de que sitúa como letrado del preso a su abogado de confianza, Gómez de Liaño, apartado en su día de la Judicatura por prevaricación y defensor de causas tan nobles como las de la mafia rusa. Arribamos así al momento actual, donde las preguntas que debe hacerse la opinión pública son sencillas: ¿Qué pruebas garantizadas por la justicia existen a día de hoy contra Rajoy y el PP? Ninguna ¿Qué palabra merece más crédito, la del presidente o la de un mentiroso contumaz, evasor de 47 millones? (...) Con lo conocido hasta hoy, en Abc creemos a Rajoy y no a los chantajistas. Mientras no aparezcan nuevos hechos probados en el juzgado, estamos en realidad ante un simple careo entre Bárcenas y Ramírez, por un lado, y Rajoy y Cospedal por otro. (...)

La Razón. 'Una democracia seria': " (...) Rubalcaba y quienes le secundan deberían meditar con mesura si no están dañando la credibilidad ciudadana en las instituciones democráticas cuando le dan más fiabilidad a las mentiras de un chantajista que a la palabra de un presidente. (...) Es la justicia, de cuya independencia no se puede dudar, la encargada de establecer los límites penales del caso y solo a partir de ahí será lícito entresacar las derivadas políticas pertinentes. España es una democracia solvente en la que sus instituciones básicas actúan de acuerdo a los preceptos de un Estado de derecho, empezando por su poder Ejecutivo y su respeto escrupuloso a la independencia judicial. Un personaje turbio y desacreditado como Luis Bárcenas no puede zarandearla a su capricho, por más que se dé pábulo a sus intoxicaciones, se blanqueen sus chantajes y se le otorgue naturaleza política a sus mentiras".

La Vanguardia. 'Bárcenas acusa': "...Con todo, Rajoy no podía esperar ni un minuto más ante el riesgo de alimentar con su silencio una espiral de sospecha que compromete la estabilidad política del país y su propia honorabilidad como presidente del Gobierno y del PP. En esa línea, el de ayer fue un claro mensaje de tranquilidad en clave interna, que permite renovar la confianza en la justicia y en las instituciones. Pero también externa, en unos momentos cruciales para la salida de la crisis y la recuperación de la confianza de los inversores. No se puede poner en duda la credibilidad del presidente del Gobierno por declaraciones, de momento sin pruebas, de un acusado que ayer mismo volvió a ocupar su celda en la prisión de Soto del Real. Pero la política exige que se den explicaciones a unos ciudadanos que contemplan atónitos los últimos acontecimientos, explicaciones que siempre es recomendable que se produzcan en el marco del Parlamento".

Las portadas de los diarios

El País: "Bárcenas ratifica ante el juez la financiación ilegal del PP. Entrega la contabilidad B, incluida la de 1994, 1995 y 1996"; "Rajoy: "Voy a cumplir el mandato que me han dado los españoles". El presidente apela a la estabilidad, niega presiones a la justicia y responde al extesorero: "El Estado no se somete a chantaje""; "La Universidad ha perdido este curso 10.000 becados"; "La crisis se desboca en Argentina pese a los controles"; "El FMI ve aún riesgos elevados en la banca española".

Abc: ""El Estado de Derecho no se somete". Rajoy no cede al chantaje de Bárcenas y sus cómplices". El presidente del Gobierno, contundente sobre su continuidad: "Voy a cumplir mi mandato"".

El Mundo: "Las pruebas de Bárcenas. Confiesa al juez Ruz que durante dos décadas mantuvo una contabilidad B en el PP y que pagó sobresueldos a la cúpula del partido"; "El presidente lo niega todo y se identifica con al 'estabilidad'. Cospedal: "Son mentiras y calumnias'".

La Razón: "Contundente mensaje de Rajoy ante la operación para que dimita. "Voy a cumplir mi mandato". La última contradicción de Bárcenas: Dice que le dio dinero a Rajoy y Cospedal en marzo de 2010 pese a que había dimitido como tesorero el 28 de julio del 2009. Cospedal niega el cobro de sobresueldos: Asegura que el ex tesorero quiere salir indemne del caso Gürtel en el que está implicado".

La Vanguardia: "Bárcenas dice ahora que pagó en negro a Rajoy. El extesorero relata al juez que en el 2009 y el 2010 entregó 90.000 euros al presidente y a Cospedal"; "El presidente asegura que acabará el mandato y rechaza el "chantaje"". El líder del PP subraya que no se ha cedido a las presiones de Bárcenas, porque "los fiscales, el juez o los policías" del caso no han cambiado".

EL PERIODICO: "Bárcenas, a degüello. Asegura haber entregado a Rajoy y Cospedal 90.000 y en billetes de 500"; "El Palau excluye a CDC y acusa solo a Millet y Montull"; "Rosell niega las críticas de Guardiola pero les quita hierro"; "El Govern no hacía tests psicológicos a los padres de acogida".

La Gaceta: "Rajoy dice que agotará su mandato. El presidente del Gobierno responde a los mensajes de Bárcenas: "El Estado de Derecho no se somete a chantaje""; "Gallardón incluirá el 'delito de odio' en la próxima reforma del Código Penal".

Ara: “Foc creuat”; “El xoc racial torna als EUA”; “La resposta de Rosell”.

El Punt-Avui: “Bárcenas canta, Rajoy desafina”; “Crida de Rosell a mantener la unitat del Barça”; “El MNAC reclama més espai per créixer”; “Per acollir menors caldrà un test psicològic”.