¿No lo sabían?

Desconozco el origen y la significación profunda del montaje de Ines Doujak que se había de exponer en el Macba y que parece que no se podrá ver porque la dirección del museo ha considerado que la representación que incluía la figura del rey Juan Carlos era excesiva y poco respetuosa para una figura tan egregia. Viendo esta combinación de cuerpos en la que el último -un personaje calvo que me recuerda a Duran Lleida- es sodomizado por una mujer, la cual, a su vez, también es sodomizada -o así lo parece- por un animal, viendo la pieza, pues, no puedo dejar de pensar en un asunto que siempre que hay una polémica de este tipo me tiene fascinado.

Después de un proceso lento de contratación de la muestra, análisis de los materiales, edición del catálogo y fundamentación teórica de la intervención, ¿nadie se dio cuenta que uno de los objetos podía ser leído como un ataque personal a la figura del exmonarca ? Esta obra no debe haber salido de la nada, no debía inventarse la noche antes de ser colocada en el museo. Si es así, ¿de dónde viene la prohibición?

No conozco a fondo el discurso en el que se basa esta construcción ciertamente pecaminosa -sobre poder y soberanía-, pero no es la primera vez que se utilizan personajes públicos para una denuncia estética con connotaciones políticas. Nos desgarramos las vestiduras ante censuras lejanas, pero ¿y las más cercanas? ¿Sabremos qué hay tras esta exposición frustrada del Macba?