Una amenaza para la estabilidad mundial

Corea del Norte: alerta roja

Trump ha mostrado su voluntad de acabar con la pasividad internacional hacia el tiránico régimen

Dos personas pasan ante una pantalla de televisión donde se muestran imágenes de archivo de un lanzamiento de un misil por parte de Corea del Norte, en la estación ferroviaria de Seúl (Corea del Sur), el 21 de mayo.

Dos personas pasan ante una pantalla de televisión donde se muestran imágenes de archivo de un lanzamiento de un misil por parte de Corea del Norte, en la estación ferroviaria de Seúl (Corea del Sur), el 21 de mayo. / periodico

Rubén Herrero de Castro

Rubén Herrero de Castro

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El tiránico régimen comunista de Corea del Norte quiere ser intocable y para ello necesita disponer de poder militar nuclear. A tal fin destina todos sus recursos mientras condena a una existencia miserable a su población. Fue durante los años 90, cuando sus ambiciones nucleares se hicieron evidentes (y posibles). Entonces, la sociedad internacional con el presidente Bill Clinton a la cabeza, optó por una política errónea de 'appeassement' (apaciguamiento). Este un fenómeno de naturaleza político-psicológica, por el cual una parte hace concesiones a otra que se manifiesta de forma agresiva, confiando en que cada concesión que hace sea la última. Cuando este proceso se practica sobre dictaduras, estas lejos de ver voluntad de entendimiento, solo perciben (acertadamente) debilidad. Y claro la dinastía de criminales que rige Corea del Norte desde la Segunda Guerra Mundial, ante la pasividad internacional desarrolló su programa nuclear, que es hoy una amenaza para la estabilidad asiática y global.

Pero el cambio de orientación chino que considera a Corea del Norte un amigo desobediente (además de no desear un vecino militarmente poderoso) y la llegada de Donald Trump pueden cambiar el estado de una cuestión, que parecía condenada a sostenerse en el tiempo hasta que la dictadura norcoreana obtuviera su ansiado poder nuclear y ganar entonces una capacidad decisiva que le permitiría perpetuar el insulto al ser humano que es su régimen. La Administración Trump ha emprendido dos acciones muy significativas. La primera, el ataque contra el régimen de Asad, señala que las líneas rojas (objetivos intocables, otra potencia involucrada...) que pudieran frenar una intervención de EEUU se desdibujan. La segunda, el lanzamiento de una bomba de enorme poder destructivo en Afganistán contra objetivos terroristas, particularmente contra infraestructuras subterráneas, indicaría que el Ejército puede estar ensayando para ataques semejantes. 

LA INTERVENCIÓN MILITAR

Ambas decisiones muestran voluntad de usar la fuerza (si es necesario), cualidad esencial para el ejercicio de la hegemonía global y encajan a la perfección con la premisa de considerar solo un escenario peor que intervenir contra Corea del Norte, hacerlo si este país tiene capacidad nuclear operativa. Es de sentido común, porque semejante régimen no puede tener bajo ningún concepto tal poder.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"El uso de la fuerza,\u00a0","text":"si es necesario, resulta esencial para el ejercicio de la hegemon\u00eda global"}}

El Pentágono valora una intervención militar, evaluando la capacidad de represalia de los norcoreanos. Los puntos principales de preocupación son: un ataque convencional contra Corea del Sur y la detonación de algún tipo de bomba sucia (usando por ejemplo una embarcación civil o un ataque kamikaze). Por ello, el ataque, sería de naturaleza decisiva, cegando al régimen (vía pulso electromagnético) y anulando toda sus capacidades de respuesta a través de bombardeos selectivos pero de intensidad muy alta contra enclaves militares, logísticos y de comunicación.