GEOMETRÍA CIUDADANA

¿Anarquía en el Reino Unido?

El 'brexit' amenaza la economía y la estabilidad política, Londres se rebela y Escocia se acerca a la independencia

jrico34513615 people display united kingdom and europe s flags on june 24 160702120511

jrico34513615 people display united kingdom and europe s flags on june 24 160702120511 / periodico

JOAN TAPIA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La saturación con la política española (y catalana) me inclina a hablar hoy del 'brexit'. Además, la formación de gobierno va para largo y algunas de las razones que han llevado al 'brexit' están también en la crisis peninsular.

Con el 52% del voto, los británicos han decidido salir de la UE en el referéndum al que el conservador David Cameron se comprometió en el 2013 si era reelegido en el 2015. Algunos sostienen que es un ejemplo de democracia (aquí los separatistas catalanes), pero el sentir general es que ha sido un ejercicio de irresponsabilidad.

La portada de 'The Economist' -el semanario fundado en 1843 y que es la biblia del libre comercio-- sentencia: 'Anarquía en el Reino Unido'. El primer ministro holandés, Mark Rutte, un liberal próximo a Cameron, ha dicho que Gran Bretaña ha llegado al colapso. Y Philip Stephens, un columnista estrella del 'Financial Times' va más lejos: "Gran Bretaña está empezando a imitar a Grecia".

Mark Rutte dice que el colapso es económico, financiero, constitucional y político. Que en Londres nadie manda tras el triunfo del 'brexit'. Y peor, nadie sabe qué hacer ahora.

La recesión es una clara amenaza, pues el comercio con la UE es esencial y surgen graves amenazas. La City puede ser sacudida con fuerza y la industria del automóvil está en estado de alarma. El ministro de Hacienda, George Osborne (contrario al 'brexit'), acaba de admitir que el escenario presupuestario ya no sirve.

La tormenta financiera empezó con una fuerte caída de la libra y de la bolsa que, al contrario que la de Madrid y Milán, se ha recuperado. Los inversores en renta variable venden y se refugian en bonos públicos con escasa o negativa rentabilidad. Hay miedo y el gobernador del Banco de Inglaterra, el canadiense Mark Carney, promete una política monetaria más expansiva por temor a la recesión. Pero tipos de interés muy bajos generan desconfianza sobre el futuro de los bancos, no solo de los ingleses. Y las agencias de calificación han quitado ya al Reino Unido la triple A porque ven amenazado el futuro del país.

Pero lo peor es la crisis constitucional-existencial. El gobierno escocés, en manos del SNP, que perdió el referéndum de independencia en el 2014, dice que ahora Escocia preferirá quedarse en Europa y abandonar Gran Bretaña. El difícil equilibrio político alcanzado en Irlanda del Norte en 1998 puede volar por los aires. E incluso la ciudad de Londres, que votó por el 'remain' (seguir en la UE), busca una salida para que la City no se desmorone. Londres no puede reclamar la independencia como Escocia pero… de momento más de cuatro millones de británicos exigen ya un nuevo referéndum. ¿Puede desaparecer Gran Bretaña tal como la conocemos?

Además, no hay gobierno para encauzar la situación y los dos partidos tradicionales -conservadores y laboristas- están desarbolados. Cameron ha dimitido y se ha negado a pedir la aplicación del artículo 50 del tratado europeo para que Gran Bretaña salga de la UE. El nuevo primer ministro conservador no será elegido hasta el 9 de septiembre y, para afianzar su posición, puede convocar elecciones anticipadas. Y no está claro el relevo de Cameron. El popular exalcalde de Londres Boris Johnson, el conservador que encabezó la campaña del 'leave' (salir de la UE) ha renunciado a presentarse tras la "traición" de su aliado, el secretario de Justicia, Michael Gove, con posiciones más doctrinarias y antieuropeas.

Hay otros cuatro candidatos y la ministra de Interior, Theresa May, que no hizo campaña por el 'leave' y a la que algunos califican ya de la nueva Thatcher o la Merkel británica, tiene opciones. Pero lo más relevante es que ninguno de los candidatos quiere invocar a corto plazo el artículo 50 para salir de la UE. Quieren negociar antes y que la UE ceda y permita el mantenimiento dentro del área económica europea (el mismo régimen comercial) pero sin carga presupuestaria, y recuperando la libertad para la acogida de inmigrantes de otros países de la UE.

Es un imposible existencial. Merkel ya ha subrayado que el área económica europea (caso de Noruega) exige pagar al presupuesto comunitario y aceptar la libertad de movimientos de personas. De ahí que Gideon Rachman, editorialista del 'Financial Times', concluya que al final no habrá 'brexit'. Gran Bretaña rectificará a medias y la UE aceptará un apaño. Puede ser, pero eso implica años de incertidumbre que dañarían la economía.

Y en el laborismo, el 'brexit' ha llevado a un fuerte choque entre la gran mayoría del grupo parlamentario y el actual líder, el muy izquierdista Jeremy Corbyn, al que quieren despedir. Temen que unas nuevas elecciones con el poco atractivo Corbyn como candidato lleven al Labour a otra fuerte derrota. Y nadie puede descartar que todo acabe en una escisión.

Tras el 'brexit' el futuro económico de Gran Bretaña es más difícil y complicado, los dos grandes partidos han entrado en aguda inestabilidad y la permanencia del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte no está nada asegurada. ¡Qué pésimo negocio han hecho los nacionalistas para que Gran Bretaña se independizara de Europa!

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"El popurr\u00ed de los que quer\u00edan irse de Europa","text":"Los del 'brexit' son un incoherente popurr\u00ed. Los conservadores tradicionalistas y\/o ultraliberales. Creen que Bruselas es socialista. El nacionalista y muy proteccionista UKIP (Partido por la Independencia del Reino Unido) de\u00a0Neil Farage\u00a0que recuerda a\u00a0Marine Le Pen. La izquierda anticapitalista y\u00a0votantes laboristas (un 37%) irritados por la crisis, la globalizaci\u00f3n y la Bruselas liberal. El c\u00f3ctel ha explotado por la desmedida ambici\u00f3n de dos l\u00edderes conservadores.\u00a0Cameron\u00a0prometi\u00f3 el refer\u00e9ndum para salvar su liderazgo, atacado por los antieuropeos. Llegado el refer\u00e9ndum,\u00a0Boris Johnson, el exalcalde de Londres, se uni\u00f3 a los del 'leave'\u00a0(salir de la UE). No quer\u00eda tanto irse de la UE como dejar tocado a\u00a0Cameron\u00a0y sucederle. A\u00a0Johnson\u00a0le ha apu\u00f1alado el doctrinario ministro de Justicia\u00a0Michael Gove.\u00a0Edward Heath\u00a0pidi\u00f3 el ingreso pero los 'tories'\u00a0son poco europe\u00edstas. No lo era\u00a0Margaret Thatcher, que se limit\u00f3 a exigir el cheque (pagar menos) y frenar todo federalismo. Y\u00a0Cameron\u00a0siempre critic\u00f3 a Bruselas. No ten\u00eda autoridad para liderar el 'remain'\u00a0(quedarse en la UE)."}}