Crítica

'Los miserables', actores que hacen brillar las películas

POR DESIRÉE DE FEZ

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La popularidad deEl discurso del Rey(2010), ganadora de cuatro Oscar, entre ellos los de dirección y película, ha dado al inglés Tom Hooper la confianza suficiente para encarar un proyecto ambicioso: la adaptación deLos miserables, el musical de los 80 inspirado en la célebre novela de Victor Hugo. Se trataba de un reto considerable al menos por dos razones. La primera, la obligación de no decepcionar (lo que no tiene necesariamente que ver con la fidelidad al original) a los fans del musical revisado. La segunda, la apuesta por un género -salvo excepciones- hoy difícil de posicionar comercialmente.

Hooper, que firma una propuesta estilísticamente coherente con su anteriorEl discurso del Rey, ha salido airoso del desafío. Pero esto no significa que Los miserablessea un filme arrollador o que aporte algo nuevo al musical (se trataba de ofrecer alguna cosa por la que ser recordado como pieza importante del género). Ambientada en Francia en el siglo XIX y centrada en la eterna rivalidad entre el prófugo Jean Valjean (Hugh Jackman) y su perseguidor, el inspector Javert (Russell Crowe),Los miserablestiene a su favor una gran historia y unas canciones extraordinarias. Y brilla en su dimensión interpretativa. Hooper acierta en la elección de los actores y saca lo mejor de ellos, dotando los números musicales de gran intensidad emocional. Las interpretaciones de Hugh Jackman y Anne Hathaway, que protagoniza la mejor escena (el plano secuencia en el que cantaI dreamed a dream), son extraordinarias. Pero aLos miserablesle falta algo: un buen trabajo de dirección, la mano de un cineasta que sepa traducir en imágenes el esplendor del relato y la partitura que tiene en las manos. Y la puesta en escena deLos miserables no está a la altura de los latidos de su historia.