Las bombas de Boston eran artesanales y de escasa potencia

Lasbombas que estallaron este lunes durante la maratón de Bostoneran de pequeño tamaño y escasa potencia. Y al menos uno de los dos artefactos explosivos parece que estaba colocado dentro de una olla a presión metálica, por lo que las autoridades ven "probable" que se usara un temporizador en lugar de un teléfono móvil para provocar la detonación, según han informado este martes medios locales.

Todo apunta a que los dos artefactos eran artesanales, según han informado fuentes de la policía federal (FBI) a la cadena de televisión CNN. Lasdos bombas que habían sido colocadas encubos de basura, según las primeras hipótesis que barajan los investigadores, ha informado la cadena de televisión CBS.

La policía está analizando las imágenes de lascámaras de seguridad que había en la zona del atentado de Boston en busca desospechosos. Y aunque oficialmente no hay detenidos, ha sido confirmado que elciudadano saudí  Abdul Rahmán Alí Alharbi estaba en el escenario del atentado con dos bolsas cerca de la línea de meta y que ha sido interrogado. El canal 25 de Boston --perteneciente a la cadena Fox-- informaba también que la policía estabaregistrando un apartamento en la localidad de Revere, en las afueras de la capital de Massachusetts. El apartamento pertenece al hombre bajo custodia policial.

Fuentes próximas a la investigación han confirmado a Fox News que Abdul Rahman Ali Alharbiun es un saudí de 20 años, que entró en el país con un visado de estudiante, y que es considerado persona"de interés" en el caso de las explosiones.

Explosivos rudimentarios

Los investigadores no han podido detectar restos de C-4 ni de ningún otro material de gran potencia, lo que sugiere que las bombas eran artefactos artesanales elaboradas con explosivos rudimentarios. La primera explosión ha sido la más cercana a la línea de meta de la carrera, estaba a unos 9 metros, mientras que la segunda se ha registrado a unas dos manzanas de esa primera deflagración. Según algunos medios, las bombas, fabricadas conpólvora negra y bolas de metal, fueron accionadas porcontrol remoto, extremos de los que por ahora no hay confirmación oficial.

Todavía hay cierta confusión sobre el número deartefactos explosivos más allá de los dos que estallaron. Según fuentes de la investigación citadas porThe Washington Post, la policía ha encontrado en el área de Boston otros dos dispositivos sin detonar. TambiénThe New York Times habla de 4 artefactos; los dos que explotaron y otros dos que fueron desactivados por la policía. The Wall Street Journal cita por su parte a fuentes antiterroristas para afirmar que había otros cinco artefactos sospechosos aunque aclara que no se ha determinado que fueran bombas.