La Audiencia amplía el caso de la tarjetas 'black'

La sala penal de la Audiencia Nacional ha tirado abajo la decisión del juez Fernando Andreu de archivar el caso a 12 usuarios de las tarjetas black de Caja Madrid por entender que estas personas, entre ellas, el exjefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, sabían, en contra de lo que defiende el juez, que este medio de pago no formaba parte de sus retribuciones y era ilegal.

Los magistrados desmontan la tesis del togado de que solo son responsables de un delito de administración desleal o apropiación indebida los consejeros de Caja Madrid que autorizaron el sistema, pero no los usuarios. Aunque a estos les mantuvo en la causa para que devolvieran el dinero gastado con la black.

Estos 12 exconsejeros cargaron a sus visas  3,4 millones de euros, aunque el importe total de estas tarjetas alcanzó los 15 millones de euros entre el 2003 y el 2009. Los magistrados de la sala sostienen que «en ningún momento» se aprobó el abono «a estos consejeros y directivos gastos de carácter personal y ajenos al ejercicio de sus funciones» por los consejos de la caja.

ARBITRIO / Asimismo, la Audiencia niega que estas tarjetas formaran parte de las retribuciones de estos exmandos : «No parece lógico que el cálculo de una parte del salario se dejara al arbitrio del presidente» [Miguel Blesa] quien podía elevarlo o disminuirlo sin ningún tipo de negociación con el trabajador».

Además, subrayan que los límites de las tarjetas no estaban sometidos a retención ni figuraban en las nóminas. Tampoco contaban con ningún contrato y no tenían que justificar sus gastos. Los magistrados no entienden «la finalidad» de este complemento salarial. «Si el objetivo era que determinados cargos tuvieran mayor retribución» no parece normal que «no se acordara directamente elevar sus remuneraciones».

El tribunal recoge en su resolución algunas explicaciones ofrecidas por los exdirectivos ante Andreu para negar que las tarjetas les fueran entregadas para gastos personales, pues disponían de otra de empresa. Los jueces señalan que si estas visas eran «una retribución fija» se les debía haber ingresado en sus cuentas.

LOS IMPUTADOS / La sala penal también recoge el testimonio de Francisco Verdú, quien declaró que no usó este medio de pago porque «no estaba en su contrato» y no tenía que justificar pagos. El archivo fue recurrido por UPD. En este caso están imputados 79 exjefes de Caja Madrid.