Acaba el juicio de la acción

El juez José Manuel Martínez Borrego ha dictado el tradicional "visto para sentencia" a las once y cuarto de este lunes tras escuchar las dos últimas alegaciones que quedaban pendientes: la del abogado Javier Arraut, defensor de Alfons Castro, y de Ignacio Figuerol, en representación de la aseguradora Zurich. El magistrado dispone de 20 días naturales para emitir el fallo; de ajustarse a los plazos establecidos, coincidiría prácticamente con la asamblea de compromisarios del próximo 18 de octubre.

La última jornada ha servido para que los demandados insistieran en sus planteamiento en solicitar que se desestime la acción de responsabilidad. El abogado de Castro ha observado tres "muros infranqueables" para que prospere y uno de ellos es el de la prescripción. El Barça agotó el plazo para presentarla por 27 días: se le acabó la posibilidad el 1 de julio del 2011.

El abogado no ha escatimado adjetivos para calificar la pretensión del Barça; entre ellos, el de "falacia" y "estupidez" al recordar que Sandro Rosell dijo que el club valía menos en el 2010 que en el 2003. "Ni Gaspart lo diría", ha añadido, antes de apuntar que en ese caso, Osasuna "valdría 17 veces más que el Barça".

El defensor de Zurich entiende que el club azulgrana no podía incluir en su demanda a Zurich, porque "el tomador y la parte contratante" no puede ser, al mismo tiempo "un tercero". Afirma que la entidad no ha sufrido "un daño real", que en el caso de que se hubieran producido resultados negativos deberían cubrirse con los avales al 15% del presupuesto. "Una póliza de seguridad no puede garantizar que una entidad pueda tener un resultado económico positivo", ha apuntado.