proceso judicial

La fiscalía insiste en exculpar a Messi del fraude

Leo Messi

Leo Messi

J. G. ALBALAT
BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La fiscala Raquel Amado ha insistido en un escrito remitido al juzgado de Gavà que investiga el presunto fraude a Hacienda de Leo Messi que el delantero del Barcelona no debe sentarse en el banquillo de los acusados y solo tiene que  hacerlo su padre, Jorge Horacio Messi, que es quien controla y gestiona el dinero que gana el futbolista. La representante del ministerio público se adhiere así al recurso presentado por el abogado del jugador, Cristóbal Martell, contra el auto del juez del pasado mes de julio que acordaba seguir el proceso no solo contra el progenitor, sino también contra el astro argentino, tal y como reclama el abogado del Estado, que representa la Agencia Tributaria.

La fiscalía no solo se ha adherido al planteamiento de fondo del abogado del jugador, sino que también apoya su propuesta (también denegada por el juzgado) de que se cite a declarar como testigos al asesor fiscal de la familia Messi, Ángel Juárez, al director de fútbol del Barça, Raúl Sanllehí, y a una tercera persona. La finalidad, según la defensa, es acreditar «la nula intervención, participación y conocimiento» de Leo Messi respecto a contratación, gestión societaria, administración de fondos y autoliquidación tributaria. Es decir, lo que se pretende demostrar es que el deportista solo juega al fútbol y que de los negocios se encarga directamente su padre.

PAGO MILLONARIO / La Agencia Tributaria atribuye a Messi y a su padre un fraude a Hacienda de 4,1 millones de euros correspondientes a las declaraciones de IRPF de los años 2007, 2008 y 2009. El delantero ya ha depositado en el juzgado 5 millones y ha regularizado su situación ante Hacienda pagando otros 53 millones.