Controvertido trabajo

El fiscal del crimen de la Guardia Urbana, "muy decepcionado" con el documental de Netflix sobre Rosa Peral

Rosa Peral, en su documental de Netflix: "Me han puesto como una viuda negra"

¿Por qué Netflix no nombra a la Guardia Urbana en 'El cuerpo en llamas'?

Úrsula Corberó y Quim Gutiérrez: "Adentrarse de una manera más profunda suponía meterse en un pozo negro"

Netflix Las cintas de Rosa Peral 2

Netflix Las cintas de Rosa Peral 2 / Netflix

Marisa de Dios

Marisa de Dios

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Paralelamente al estreno de 'El cuerpo en llamas', la serie sobre el crimen de la Guardia Urbana protagonizada por Úrsula Corberó y Quim Gutiérrez, ha llegado a Netflix otro trabajo sobre el mismo caso, el documental 'Las cintas de Rosa Peral'. En el reportaje, la mujer condenada a 25 años de cárcel por la muerte de su pareja, Pedro Rodríguez, rompe su silencio desde que está en prisión y da su versión de los hechos.

Uno de los testimonios que aparecen en el documental es el del fiscal del caso, Félix Martín, que, sin embargo, se ha mostrado "muy decepcionado" con este trabajo. Así lo ha explicado en el programa de la Cadena SER 'Si amanece nos vamos', donde colabora habitualmente.

Visión subjetiva de la condenada

Martín ha explicado que "en ningún caso" le informaron de que querían hacer un documental "sobre la visión legítima, pero subjetiva, de una de las personas condenadas por este crimen". De hecho, relata que desconocía que la propia Peral iba a dar su testimonio y que, en un principio, se negó a participar porque ya se habían rodado otros trabajos sobre este tema y no se imaginaba qué más se podía decir.

Pero finalmente accedió porque uno de los directores le aseguró que iban a intentar "dar una nueva óptica del tema centrado en la forma en la que los operadores jurídicos preparan estos asuntos". Sin embargo, afirma que la mayoría de las preguntas que le hicieron sobre esta cuestión no aparecen en 'Las cintas de Rosa Peral'.

Rosa Peral (Úrsula Corberó) en 'El Cuerpo en Llamas'

Rosa Peral (Úrsula Corberó) en 'El Cuerpo en Llamas' / Netflix

"Cuando pienso en este juicio, en primer lugar pienso en la persona que murió, en el hijo que se ha quedado sin padre, en el hermano que se ha quedado sin hermano o en el padre que se ha quedado sin hijo", recalca el fiscal. Por eso no entiende demasiado bien la visión que se ha querido dar en este trabajo "que no pone en el centro a la víctima, al crimen y a las consecuencias del crimen y que, por el contrario, pone un solo altavoz a uno de los condenados, ni siquiera a los dos", subraya, aludiendo a que no hay declaraciones de Albert López, condenado a 20 años por el mismo caso.

Oportunidad desaprovechada

"Si ponemos un micro a cualquiera de las personas que en cualquier país democrático del mundo no haya reconocido su crimen, creedme que casi todos hablarán de injusticia, de que el fiscal lo ha hecho mal, de que las pruebas no son suficientes, de complot", argumenta Martín. "Para mí es llamativo acercarse a un asunto como este para construir una coraza de documental obviando a la víctima, a las consecuencias del delito y al otro condenado. Y que además no presenta las abrumadoras pruebas existentes sobre una condenada, sino coletazos sacados de contexto y elegidos intencionadamente".

El fiscal destaca también que 'Las cintas de Rosa Peral' no aprovecha la presencia de la condenada "para inquirirla sobre los indicios más importantes existentes contra ella".