La lucha contra la pandemia
Nuevos estudios apuntan que ómicron afecta de forma distinta a los órganos
Este hallazgo explicaría por qué esta variante es más contagiosa pero menos mortal

¿Cuáles son los síntomas de Ómicron? ¿Se puede distinguir de otras variantes?


El Periódico
El PeriódicoBajo la firma ‘El Periódico’ se podrán encontrar informaciones de actualidad realizadas de manera conjunta por varios miembros del equipo de última hora u otra sección, elaborada con distintas fuentes y en la que ninguna de las aportaciones sea prioritaria ni incluya una información suficientemente sustantiva como para justificar una firma concreta.
Nuevos estudios sobre la variante ómicron confirman que esta cepa daña menos los pulmones que variantes anteriores y, en cambio, afecta más la garganta, según recoge el diario 'The Guardian', que advierte que estas investigaciones no han sido todavía sometidas a revisiones de pares por parte de otros científicos. Los investigadores creen que el hecho que ómicron se focalice en la garganta explicaría porqué esta variante es más infecciosa pero menos mortal.
"Ómicron parece más capaz de infectar el tracto respiratorio superior y afectar a las células de la garganta. Es muy preliminar, pero los estudios en marcha apuntan a esta dirección", ha señalado Deenan Pillay, profesor de virología de la University College de Londres. Pillay apunta que las diferentes mutaciones habrían alterado la capacidad de infección del virus. Así, si el virus produce más células en la garganta, ello lo convierte en más transmisible, cosa que explicaría la rápida transmisión de ómicron. En cambio, las variantes que afectan más el sistema pulmonar son potencialmente más peligrosas, aunque menos contagiosas.
Investigadores de virología molecular de la Universidad de Liverpool han publicado un trabajo que señala que ómicron causa una "enfermedad menos severa" en ratones, según explica el profesor James Stewart. Los ratones infectados con ómicron perdieron menos peso, tenían menos carga viral y sufrieron pneumonías menos severas. A la misma conclusión han llegado científicos de EEUU. "La prueba con animales sugiere que ómicron es menos severa que el virus original de Wuhan o que la variante. Los animales se recuperaron más rápidamente", ha añadido. Stewart insiste, sin embargo, en no bajar la guardia. "Estos indicadores son buenas noticias, pero no significa que podamos bajar la guardia porque seguimos siendo clínicamente vulnerables", ha advertido.
El equipo del Neyts Lab de la Universidad Leuven de Bélgica ha llegado a conclusiones similares en un experimento con hámsters. Estos animales sometidos a la variante ómicron presentaron menos carga viral en los pulmones en comparación con otras variantes.
En la Universidad de Glasgow, científicos del Centre de Investigación de Virus han determinado que ómicron ha supuesto un cambio en la manera en que el coronavirus entra en el cuerpo y que así como escapa a la inmunidad de las personas que han recibido dos dosis de la vacuna, la tercera dosis "recupera parcialmente esa inmunidad".
Estos estudios van en la línea de los publicados en la Universidad de Hong Kong y la Universidad de Cambridge, que concluyeron que ómicron afecta menos los pulmones. Y aunque es capaz de burlar a las vacunas, tiene más dificultades en penetrar en las células de los pulmones.
Los tests, en la garganta
Estas investigaciones avivan el debate sobre cómo hacer los test de antígenos. La semana pasada, algunos científicos sugirieron que los resultados podrían ser más precisos si los test se hicieran tomando muestras de la garganta, además de la nariz. La profesora Jennifer Rohn, del University College of London, contaba su propia experiencia: tomando muestras de su nariz, el test le había salido negativo, pero salió positivo cuando tomó la muestra de la garganta.
Esta experiencia liga con un estudio realizado en Sudáfrica que mostraba que en los PCR, las muestras de saliva eran mejores que las nasales para detectar la variante ómicron. El profesor Lawrence Young, virólogo de la Universidad de Warwick, advierte de que los datos no son todavía lo suficientemente significativos como para sacar conclusiones.
- Guillermo Chantada, oncólogo: 'Uno de cada tres niños con cáncer de retina es diagnosticado gracias a una foto del móvil
- La verdadera historia tras el pez diablo de Tenerife: 'Estamos abrumados', dicen sus protagonistas
- La Confederación Hidrográfica del Júcar envió 18 correos en las horas que la generalitat valenciana denuncia 'apagón informativo
- El libro escrito por una madre que se lee ya en colegios y que explica a los niños el problema de abusar de las pantallas: 'En mi casa el móvil está prohibido
- Renfe inicia con éxito las pruebas del nuevo tren de Rodalies sobre el trazado de la línea R1
- El curso 25-26 empezará con 30.956 alumnos menos y con el cierre de 58 grupos de 1º de ESO en institutos públicos
- Si recibes una llamada con estos tres números, la estafa ha empezado
- Llega la estafa del banco a España: así vacían la cuenta bancaria en segundos a través de WhatsApp