El Govern critica el estudio que sitúa su sistema de salud como el cuarto peor de España

La Conselleria de Salut considera que el informe no es "realista ni centífico"

OPERACION  QUIROFANO DEL  HOSPITAL  CLINIC

OPERACION QUIROFANO DEL HOSPITAL CLINIC / periodico

Europa Press / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Conselleria de Salud de la Generalitat no ve ni "realista ni científico" el informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad (FADSP), hecho público este miércoles y que deja al sistema catalán el cuarto peor valorado entre las comunidades autónomas.

Fuentes del departamento de Alba Vergès han criticado que el estudio valora los sistemas sanitarios "por unas simples estadísticas" y los compara entre ellos a pesar de no ser homogéneos.

Lo han equiparado con la clasificación de listas de espera que hace el Gobierno central, del que aseguran que no tienen las cifras de origen a pesar de haberlas pedido.

Las citadas fuentes han defendido que Catalunya tiene tres de los ocho centros del Estado acreditados para terapias CAR y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estudió su sistema sanitario al considerarlo un "referente".

También han expuesto el liderazgo catalán en trasplantes y que es el "único territorio" que garantiza el tiempo máximo de espera en 27 procedimientos quirúrgicos: "Todo esto no sale reflejada en este estudio".

Datos del 2018

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha situado a Navarra, País Vasco, Aragón y Asturias como las comunidades autónomas con mejores servicios sanitarios, mientras que en último lugar se encuentra Canarias, solo superada por Murcia y Andalucía, con Cataluña ligeramente por encima de ellas.

Utilizando datos principalmente de 2018 como gasto per cápita en sanidad, camas, quirófanos y médicos por 1.000 habitantes, listas de espera, gasto farmacéutico, o externalización de servicios, la asociación ha asignado a cada comunidad autónoma una puntuación, que va de un rango máximo de 126 a 31.

Desde hace 15 años

Navarra ha obtenido un 102, mientras Canarias ha sacado un 56, lo que a juicio de FADSP ejemplifica las "claramente excesivas y no razonables diferencias" entre CC.AA.

En este informe, que lleva realizando FADSP desde 2004, han subido seis comunidades autónomas con respecto al anterior análisis de la asociación: Asturias y Valencia (3 puestos), así como Navarra, Baleares, Galicia y Cataluña (1 puesto). Bajan posiciones siete: Madrid y Andalucía (3 puestos); La Rioja y Murcia (2 puestos); y Castilla y León, Extremadura y País Vasco (1 puesto).