Ir a contenido

INVESTIGACIÓN JUDICIAL

Comienzan a declarar 47 médicos imputados por las prótesis de Traiber

El expresidente del Col.legi de Metges de Barcelona Miquel Vilardell afirma que nunca ha tenido nada que ver con las irregularidades de la empresa de Reus

El doctor Vilardell, a la derecha, a la salida de los juzgados de Reus.

El doctor Vilardell, a la derecha, a la salida de los juzgados de Reus. / EFE / JAUME SELLART

Los primeros médicos entre el medio centenar de especialistas investigados (antes imputados) por el cobro de presuntas comisiones irregulares por la compra o implantes de prótesis de la empresa Traiber han empezado a declarar este martes ante el juez Diego Álvarez de Juan, que instruye el caso en los juzgados de Reus. Entre los primeros en pasar por el juzgado de Instrucción número 3 de Reus está Miquel Vilardell, que fue presidente del Col.legi de Metges de Barcelona entre el 2010 y el 2014, y ha manifestado que está “muy tranquilo” tras defender su honor ante el juez.

Vilardell y Enrique Rodríguez, jefe clínico de la Fundació Hospital de l’Esperit Sant de Santa Coloma de Gramenet, han explicado a la salida de los juzgados que sus nombres se han relacionado con el caso por el simple hecho de aparecer en las anotaciones de una agenda de Luis Márquez, propietario de la empresa Traiber. Los dos han negado tener nada que ver con las irregularidades que se están investigando. “Estoy muy tranquilo”, ha insistido Vilardell.

47 INVESTIGADOS

Este martes también ha declarado el jefe de Traumatología del Hospital Joan XXIII de Tarragona, Josep Giné, que no ha querido dar explicaciones a los periodistas. Los tres están en la lista de 47 cirujanos ortopédicos y de otras especialidades, de más de 20 hospitales catalanes, investigados desde mediados de diciembre por su presunta participación en el cobro de comisiones ilegales y colocación de prótesis de rodilla y cadera de la empresa Traiber. El auto judicial detalla que algunos de los imputados incluso podrían haber realizado presiones a los órganos de contratación hospitalarios para que “se colocasen prótesis de manera indebida”.

El auto judicial acusa a algunos investigados de presionar a los hospitales para que “se colocasen prótesis de manera indebida

Vilardell ha manifestado que nadie de Traiber se puso en contacto con él. También ha destacado que aunque no hubiera sido así, la comisión deóntológica del Col.legi de Metges “vela para que la praxis médica sea la correcta”. El expresidente del órgano colegial de los médicos de Barcelona ha recordado que había solicitado declarar con urgencia ante el juez para defender su inocencia. También Rodríguez se ha defendido al señalar que “nunca ha colocado una prótesis de Traiber” ni conocía a los responsables de la empresa reusense, ya sin actividad.

UNA DOCENA DE DELITOS

El juez acusa a los imputados de participar en presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, alteración del precio en concursos y subastas públicas, tráfico de influencias, cohecho, omisión del deber de perseguir delitos, delito societario, fraude a la administración, estafa, corrupción entre particulares, falsedad documental, contra la salud pública y blanqueo de capitales. “Una cosa queda clara: ya en el 2008 había problemas con las prótesis y el instrumental de Traiber, así como con alguna inspección de sanidad”, explica el auto judicial.

Emili Ortiz, abogado de una treintena de afectados por la colocación de prótesis defectuosas, ha explicado que ninguno de los médicos que han declarado este martes intervinieron a los pacientes afectados. También ha señalado que es muy probable que el juez acabe desvinculando del caso a algunos de los investigados si se confirma que no hay suficientes indicios para acusarlos. En los próximos días están citados a declarar el resto de imputados de esta causa separada del ‘caso Innova’, que investiga presuntas irregularidades en el antiguo conglomerado de empresas municipales de Reus.

Temas: Caso Innova

0 Comentarios
cargando