El cierre de Google News inquieta a la prensa

El anunciado cierre del servicio de noticias Google News en España, que indexa las noticias publicadas por los medios de comunicación a través de un canal específico, ha sido recibido con extrema prudencia por la mayoría de las publicaciones de prensa y con titulares tirando a planos. La mayoría fieles a la posición de la patronal, la Asociación de Editoriales de Diarios Españoles (AEDE), partidaria de negociar una compensación asumible por parte de Google, y otros que abogan por la imposibilidad de poner puertas a internet a estas alturas del desarrollo de la red, en la que el gratis total impera.

Entre el tira y afloja que enmarca los derechos de autor, la decisión de Google es interpretada por el diario 'El País' con un claro "echa de su web de noticias a los medios informativos españoles'. Para 'La Vanguardia', la ley del Gobierno que establece ese pago puede ser todavía modificada ya que destaca que "está pendiente de desarrollo reglamentario". En cualquier caso, todos los medios resaltan que la supresión del servicio de Google News puede eliminar de un plumazo buena parte de los lectores de la web de los medios de comunicación en pro de otros radicados en el extranjero, ya que el servicio de Google tiene 385.000 usuarios únicos cada mes en España. 'El Mundo' destaca la posición de la patronal: 'AEDE, abierta al diálogo' y reconoce que la asociación de prensa no ha calibrado todavía el alcance del cierre de Google News.

Para la prensa gratuita, cuyo modelo de negocio obvia el pago directo por ejemplar y la audiencia es fundamental para captar publicidad, la decisión de Google News es si cabe más alarmante. El director de '20 Minutos', Arsenio Escolar, es claro en su posición, también como presidente de la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP) e integrante de la Coalición Pro Internet (de la que forma parte también Google): "Obligarnos a los editores a cobrarle al que enlace nuestros contenidos es una aberración. Va contra la libertad de empresa. No lo digo yo, lo han dicho CEOE o la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia. Si nuestros derechos de propiedad intelectual son nuestros, ¿no podemos regalarlos o compartirlos?".  En opinión de Escolar, "la defensa de los derechos de autor es legítima, pero no debe extenderse a vulnerar el derecho de quienes eligen ejercer sus derechos de autor de manera diferente. Creemos que el copyright es legítimo; el 'copyleft' (libre distribución de copias de una obra), también; y que los partidarios de lo primero no pueden imponer sus criterios a los partidarios de lo segundo".