Ir a contenido

DECISIÓN JUDICIAL

La Audiencia ordena investigar la muerte de pacientes en Vall d'Hebron por los recortes en sanidad

El tribunal no comparte la tesis de que una decisión política no puedan tener consecuencia penalesr

Los jueces sostienen que los expedientes de los fallecidos deben ser examinados por los forenses

J. G. Albalat

El exjefe de cirugía de la Vall dHebron denunció que los recortes eran la causa de la muerte de sus pacientes. / ATLAS VÍDEO

La Audiencia de Barcelona ha ordenado investigar si la muerte de 10 pacientes en el servicio de cardiología del Hospital del Vall d'Hebron tienen alguna relación con los recortes en sanidad. La decisión, según ha publicado este miércoles 'La Vanguardia', parte de la denuncia presentada por quien era el jefe del servicio de cirugía de ese hospital, Manuel Galiñanes, que lleva más de un año y medio luchando para dar a conocer las consecuencias de los recortes en la sanidad pública.

Galiñanes había denunciado ante la Fiscalía de Barcelona las muertes a cardiología. Sin embargo, estas diligencias se archivaron tras recibir un informe del Institut Català de la Salut (ICS) negando irregularidades. El médico presentó entonces una denuncia en el juzgado de la capital catalana, pero también se archivó bajo el argumento de que "los recortes en el sistema médico causados por la crisis no pueden ser objeto de control judicial al ser una decisión de política económica". El juez que tomó esta decisión argumentó también que el empeoramiento de las condiciones y de la calidad del sistema médico a causa de a los ajustes presupuestarios "tampoco puede ser objeto de control judicial, ya que corresponde a la ciudadanía optar por uno u otro sistema económico" y la "dirección médica de la salud ha de tener sus consecuencias políticas si la ciudadanía lo considera".

Tras esta resolución, el abogado del doctor interpuso un recurso en la Audiencia, que ahora obliga al juez a abrir una investigación para indagar si esas 10 muertes tienen que ver con los recortes y la manipulación de las listas de espera. En el auto, al que ha tenido acceso este diario, el tribunal considera que "es necesario abrir el proceso penal para esclarecer los hechos". "Si tales hechos fueran ciertos podrían integrar, por lo menos, diversos delitos de homicidio por omisión o por imprudencia". Detalla que "no se puede afirmar de forma contundente e inmodificable como hace el instructor al acordar sobreseimiento libre de la causa sin practicar ninguna diligencia de investigación", a la vez que alega no compartir "la premisa de que las decisiones políticas, de cualquier naturaleza, no pueden tener consecuencias jurídico penales".

ANÁLISIS DE EXPERTOS

La resolución destaca que tampoco es valido el informe del ICS y recomienda que médicos forenses, que sean independientes, analicen los expedientes de los fallecidos. Galiñanes denunció que había pacientes que necesitaban ser operados con urgencia y no se hizo y asegura que para justificarlo se manipularon las listas de espera. Concreta que estos casos, que tuvieron lugar entre agosto del 2015 y mayo del 2016, no podían esperar más de 90 días y, por el contrario, llegaron a superar los 140. Para apoyar su tesis, aportó correos electrónicos en los que denunciaba la situación. 

El caso de dos muertes de pacientes cardiacos de Vall d'Hebron llegó al Síndic Rafael Ribó. En su informe señaló que no existían "indicios concluyentes" que vincularan esos fallecimientos con los recortes.

Para darle la mejor experiencia posible estamos cambiando nuestro sistema de comentarios, que pasa a ser Disqus, que gestiona 50 millones de comentarios en medios de todo el mundo todos los meses. Nos disculpamos si estos primeros días hay algún proceso extra de 'login' o el servicio no funciona al 100%.