Caso 3%

El fiscal pide investigar movimientos bancarios entre 2008 y 2014 para ahondar en el presunto 'pitufeo' de CDC

El juez Pedraz archiva una pieza del caso 3% por presunta financiación ilegal a través de donaciones

La Audiencia Nacional da la razón al fiscal y reabre la causa de las donaciones de dirigentes de CDC

Felip Puig durante la comisión de investigación del Parlament.

Felip Puig durante la comisión de investigación del Parlament. / TONI ALBIR

Ángeles Vázquez

Ángeles Vázquez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El fiscal Anticorrupción José Grinda ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que reactive la pieza desligada del caso 3% en la que se investiga si Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) se financió ilegalmente a través de donaciones de algunos de sus cargos públicos, en una práctica conocida como 'pitufeo'. La petición fiscal, a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, se produce después de que la Sala de lo Penal le diera la razón y reabriera las diligencias, que habían sido archivadas por el magistrado.

En concreto, el ministerio público solicita que se requiera información a las entidades bancarias que se habrían utilizado para estas prácticas, según consta en un reciente informe de la Guardia Civil, para recabar los movimientos registrados en esas cuentas desde 2008 hasta 2014, "período coherente con el de las donaciones, siendo necesario observar la conducta económica de las personas investigadas desde un punto de vista integral", afirma.

Movimientos sospechosos

En su escrito, el fiscal al frente de todas las piezas abiertas en relación con la presunta financiación ilegal de CDC explica que en las declaraciones de los imputados "se expuso, de manera casi coincidente, cómo realizaban las donaciones objeto de investigación", siempre a petición de los tesoreros del partido: Daniel Osácar y Andreu Viloca.

Según el fiscal, con sus declaraciones se confirmó que las donaciones no respondían a cuotas de afiliados. El exresponsable jurídico y económico de CDC Francesc Sánchez explicó ante el juez que las donaciones registradas entre 2008 y 2010 no podrían ser pagos de cuotas de partido, no solo por las cuantías sino porque hasta 2014 no se registraron como donaciones por razones tributarias. Al no ser pagos de cuota, tampoco pueden ser pagos o aportaciones de los cargos electos, que se hacían con carácter mensual, señala el representante de Anticorrupción.

Añade que Sánchez "afirmó que no era posible exigir un esfuerzo mayor a dichos cargos para que, al tiempo que daban parte de su sueldo, hicieran donaciones". De ahí que el hecho de que en esos años todas se realizaran entre octubre y diciembre solo puede ser explicado si "alguien coordinaba estas donaciones, desde un nivel superior a los propios donantes". Ello explica la homogeneidad de las cantidades donadas (3.000 euros) y las fechas "extraordinariamente próximas" en que se realizaban.

Los movimientos por los que el fiscal se interesa son las donaciones realizadas por Carlos Flamerich, que estuvo al frente de la sectorial TIC de Convergencia, y por el exconseller Felip Puig, en cuyo caso pide ahondar en la realizada el 22 de diciembre de 2008 de 3.000 euros y el reintegro posterior de 1.090. En el caso de Gloria Renom destaca una del 23 de noviembre de ese mismo año por 3.000 euros y reintegros de 3.500. La exconsellera Irene Rigau también hizo una donación el 22 de diciembre de 2008 de 3.000 euros y se le reintegró el mismo valor; tras una segunda donación un año después, el reintegro fue de 1.400.

Anticorrupción también pregunta por las donaciones del exconseller Jordi Jané y el reintegro de 2.000 y 1.010 euros. También quiere ahondar en las realizadas por el exalcalde Jordi Moltó, al que se reintegraron 3.450 y 2.310 euros. Las realizadas por el exconseller Pere Macías y sus reintegros también deben ser comprobadas.