Causa judicial

Aragonès afea al juez García-Castellón su "carrera desesperada" por vincular el Tsunami con el terrorismo

El juez de Tsunami pide informes a la UE y la OTAN sobre los aeropuertos afectados por el bloqueo de El Prat

García-Castellón pide amparo por las palabras de Rufián y un imputado vuelve a intentar apartarle de Tsunami

El juez irrumpe en las negociaciones de la amnistía al implicar a Carles Puigdemont en Tsunami Democràtic

El president Pere Aragonès este martes en al Ayuntamiento de Incheon.

El president Pere Aragonès este martes en al Ayuntamiento de Incheon. / Arnau Carbonell / Govern

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Desde que empezó la judicialización del procés, Esquerra ha tenido que estar siempre pendiente de los tribunales. Ahora su mirada está centrada en la labor del juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón por su instrucción del caso del Tsunami Democràtic. Este martes, desde Corea del Sur, donde se encuentra de viaje institucional, el president Pere Aragonès ha criticado al magistrado por su "carrera desesperada" por intentar vincular esta causa al "terrorismo". "No se aguanta por ningún lado", ha dicho a preguntas de los periodistas.

En las últimas semanas, y en plena negociación de la amnistía, este juez ha hecho varios movimientos. El último, este lunes, cuando ordenó una batería de diligencias en las que se dirige a la Unión Europea y a la OTAN para interesarse por la afectación que hubo en los aeropuertos europeos e internacionales el día en que el Tsunami bloqueó el de El Prat durante las protestas contra la sentencia del 1-O.

En estas decisiones del juez, el president y Esquerra ven el intento manifiesto de vincular la causa al terrorismo para que así no se vea beneficiada por la amnistía. Para Aragonès, da "toda la impresión" que García-Castellón quiere perjudicar al independentismo. En esta causa están siendo investigados varios dirigentes, entre ellos la secretaria general de ERC, Marta Rovira.

Es una cruzada personal que no tienen ningún tipo de sentido

Pere Aragonès

— President de la Generalitat

El president ha lamentado que el juez insista en este asunto pese a que "la fiscalía, las defensas y los informes policiales" vayan en otro sentido. "Es una cruzada personal que no tienen ningún tipo de sentido y que evidencia claramente la utilización por fines políticos d'una parte de la estructura judicial del Estado español", ha concluido. Aunque no ha pronunciado el término explícitamente, el president sugiere que es un caso de 'lawfare', es decir, de la utilización de la justicia para perseguir a rivales políticos.

No es la primera vez que Esquerra se pronuncia contra el juez, aunque es relevante que quien lo haga sea el propio president de la Generalitat. Hace una semana el partido ya hizo un comunicado protestando contra una de las diligencias del magistrado. También en el debate de investidura, el líder de los republicanos en el Congreso, Gabriel Rufián, cargó contra él. Entonces dijo que "la derecha española" quiere "ganar con togas lo que pierden en votos" y citó expresamente el caso del Tsunami cuando afirmó que se quería "imputar por terrorismo a Rovira porque a un señor le dio un infarto en una manifestación". Se refería al día de las protestas en el aeropuerto.

Guerra ERC-juez

A estas alturas ya es indisimulable que hay una guerra abierta entre el magistrado y el partido de Oriol Junqueras. Si los republicanos llevan semanas denunciando sus decisiones, el juez se ha dado por aludido. Hace diez días amplió la petición de amparo que ya tenía formulada ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por las palabras que había pronunciado Rufián desde la tribuna de oradores del Congreso. La Fiscalía considera que estas críticas no son delito.

Aparte de este intercambio de golpes entre ERC y el juez, ha habido como mínimo dos intentos del empresario Oriol Soler, también investigado en la causa del Tsunami, para apartarle del caso. El empresario, próximo a ERC, considera que es abiertamente manifiesta la posición del juez contra la amnistía y que esto le causa una "gran indefensión".