El Parlamento Europeo se opondrá a devolver temporalmente la inmunidad a Puigdemont pese a la detención en Cerdeña

El Parlamento Europeo se opone a conceder temporalmente la inmunidad al eurodiputado de Junts Carles Puigdemont a pesar de su breve detención en Cerdeña. Fuentes parlamentarias han confirmado que los servicios jurídicos de la Cámara volverán a posicionarse en contra de las medidas cautelares pedidas por el expresidente catalán al Tribunal General de la Unión Europea. El Parlamento Europeo tiene hasta el 15 de octubre para presentar sus alegaciones en la segunda petición de cautelares que hace el líder de Junts. Según afirman las mismas fuentes, los letrados de la Cámara continuarán defendiendo "la decisión tomada por el pleno" en marzo, es decir, el levantamiento de la inmunidad a Puigdemont y los también eurodiputados Toni Comín y Clara Ponsatí.

Después de la detención, y posterior liberación en Cerdeña, Puigdemont pidió al TGUE que le devuelva la inmunidad de forma cautelar para evitar ser arrestado de nuevo. Es la segunda vez que reclama protección en Luxemburgo, que en julio consideró innecesario que Puigdemont conservara de forma provisional la inmunidad mientras se resuelven varios casos relativos a la euroorden del Tribunal Supremo.El procedimiento judicial por la extradición de Puigdemont tanto en Bélgica, como por ejemplo también en Italia, está "suspendido" a la espera del que diga Luxemburgo en el caso de la inmunidad y de las prejudiciales del Supremo.

La euroorden contra Puigdemont

En octubre de 2019 el Tribunal Supremo emitió la tercera euroorden contra Puigdemont por el caso del 1-O y Bélgica inició, una vez más, el procedimiento de extradición. Poco después, el líder de JxCat fue reconocido como eurodiputado y adquirió inmunidad. Por eso, la justicia belga dejó en suspenso el proceso por la euroorden.

A petición del Supremo, que quería la reactivación de la extradición, la Eurocámara levantó la inmunidad de Puigdemont en marzo de este año. Una decisión que su defensa impugnó al TGUE, tribunal de primera instancia en Luxemburgo, denunciando que el suplicatorio del Supremo era "irregular".

En paralelo, el magistrado instructor del Supremo Pablo Llarena preguntó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea como Bélgica, u otros estados miembro, tendrían que analizar la euroorden. Mientras tanto, la euroorden continúa vigente y aparece en el sistema europeo de alertas policiales, pero hay divergencias entre el Supremo y la Abogacía del Estado sobre si el procedimiento judicial está activo o no.

Sin immunidad

Además de denunciar el Parlamento Europeo ante el TGUE por el levantamiento de la inmunidad, Puigdemont reclamó que, de forma cautelar, pudiera mantener la protección parlamentaria. A pesar de concederla inicialmente de forma cautelaríssima, el 30 de julio lo TGUE decidió que no era necesario que la conservara porque los procedimientos judiciales estaban "suspendidos" a la espera de la resolución del TJUE sobre las prejudiciales de Llarena.

"No hay nada que sugiera que las autoridades judiciales en Bélgica o las autoridades de alguno otro estado miembro puedan ejecutar las órdenes europeas de detención", estipulaba el vicepresidente del TGUE. Ahora bien, el mismo tribunal abría la puerta a devolver cautelarmente la inmunidad a Puigdemont en caso de detención: "Si después de haberse dictado la presente orden (...) se pudiera producir un supuesto daño, en particular en caso de detención de los solicitados por parte de una autoridad de ejecución de un estado miembro o de la implementación de un procedimiento para su entrega a las autoridades españolas, podrán presentar una nueva solicitud de medidas provisionales".